Moulinex OW 5004 házi kenyér bagett

az egész lustaság, aki nem akarja megvárni, hogy valaki összezavarodjon. akinek megint van pénze anélkül, hogy megnézné, kidobhat egy újat, és nyugodtan elmehet másikat vásárolni.
jó, hogy van nyári rezidencia. évente egyszer, legfeljebb egy hétig járunk oda a 2. erősségéből, és ott a kályha ereje ki fogja dönteni a csatlakozókat.
társaságunk lustaságától az üzletek virágoznak. tudják, hogy az emberek nem javítanak, jobb, ha újat vesznek nekik, ami egy nagy plusz. így kiderül, hogy nem fizetünk semmit!
de mi van akkor, ha a kormány által megállapított 2 hét nem telt el, és a kályhát nem fogadták vissza. büntetendő. megtagadta a kályha javítását és visszafogadását. nyugodtan bírósághoz fordulhat. ne menjen oda magasabbra, hogy bizonyítson valamit. és száz kátyú nyeri az ügyet a bíróságon. tartoznak még neked, de neked nem!
megint itt senki sem ment ki a táskából, lustaság! és akkor a kérdés mi ez a hibás technika ???
Bocs, minden fájdalmas!

Miért ilyen kategorikus? Gondosan elolvastam, amit Andrei írt a baleseteiről. Bevezetjük a kályhát a szervizbe, és ott vagy kapunk egy aktust, amely kijelenti, hogy nem javítják, vagy megjavítjuk, és örökre elfelejtjük a problémákat.
Ha megvenném, akkor is feltépném és eldobnám, mindenkit betűkkel és hívásokkal bombáznék, és személyes látogatással. És így - van egy közvetlen felügyelőm, van egy főigazgatóm is, aki a kályha vásárlásáról döntött és pénzt fizetett. Most pedig egyáltalán nincs vágy a mozdony elé szaladni és perelni, kezdeményezni. Bármelyik pillanatban azt mondhatják nekem: nincs elég munka? Nincs mit tenni? Ezért tájékoztatom és várom a vezetőség reakcióját

Csatlakozom a selasel kérdéshez. A receptkönyvben a tésztatésztát a 12. programra deklarálják, ráadásul mindössze 15 perc alatt. De az 5004 12-nek van egy baguette programja!

Egyébként a 9. programról szóló receptkönyvben megértettem, honnan származik a hiba! A dobozon francia (? Nem biztos) feliratokkal ellátott kenyérsütő található, kilencen van egy bagett. 12-én pedig valami mást.

Tehetünk-e tésztát tésztához és gombóchoz kenyérkészítőnkön, vagy inkább Borodino kenyeret adnak nekünk?

Kár, hogy egy ilyen divatos rendszerben nem volt hely a felhasználó véletlenszerűen programozott sorozatának.

Válaszolok a kérdésedre ..
TUD...
programszám 9-Borodino kenyér
12. szám - Bagett
13. számú élesztő tészta (csak gyúrás és felemelés)
14. sz. - Csak pékáruk.

A 12. programon hülyén zavarja 1 óra 20 percig, majd szünetet tart, amíg a gombot ismét megnyomják a sütéshez.
Így nyugodtan gyúrhatja a tésztát bagettekre.

Jó napot mindenkinek!
Engem is csábítottak a bagettek, és vettem magamnak egy második HP-t. Az első LG. Összehasonlítások: A Moulinex íze és ropogása jobban tetszett. Igen, és a kenyér formája (hosszúságban) is kellemesebb, mint magassága (az LG magas vödörrel rendelkezik, mint például az oldalra fordított Mulinex). Először féltem, hogy rossz lesz gyúrni, de örömömre ez nem történt meg. A pengék nagyon jól "gereblyéznek", és ennek eredményeként jól összegyúrt tésztát kapunk. Örültem a horognak, amiért kivehető a lapocka. Az LG-ben ilyen nincs, az alja teljes közepét le kellett csavarni, hogy megszerezd. A bagettek szuperek lettek. Annak ellenére, hogy én is "szurkáltam" a programszámot, és először a 9. programra tettem a tésztát. Úgy döntöttem, hogy a fejlesztők okosabbak. De aztán rájöttem a hibára, és 12-kor befejeztem.
De ami ideges (a segítségedet kérem), hogy a receptekben a lisztet grammban írják, az LG-ben viszont pohárban mérik. Emlékszem, hogy ezzel kapcsolatban sok nézeteltérés van a fórumon és tanácsok vannak - vásároljon mérleget és mérjen. És bármilyen módon mérleg nélkül?
Következtetés: nem számít nagyon elégedett, nem sajnálom, hogy vásárolt... Megyek és teszek egy kis kenyeret főzni.

Elfelejtettem megkérdezni. A recept szerint sót adtam hozzá, sós kenyér került elő (az "Azonnali kenyér" program 50. oldala). Most kevesebbet tettem. Így kell lennie? Kisebb mennyiségű só változtat-e valamit?

Talán mindent.
A só mindenkinek más (és összetétele, sótartalma is), minden víznek megvan a saját mineralizációja, de a liszt különbségeiről egy teljes tudomány áll rendelkezésre (attól függően, hogy hol nőtt a búza) ...

A só kissé gátolja az élesztő normál vizes sótartalmú növekedését, és felgyorsítja azt, ha a víz közelebb van a desztillálthoz.

Próbálja meg megtalálni a só mennyiségét.

De ami ideges (a segítségedet kérem), hogy a receptekben a lisztet grammban írják, az LG-ben viszont pohárban mérik. Emlékszem, hogy ezzel kapcsolatban sok nézeteltérés van a fórumon és tanácsok vannak - vásároljon mérleget és mérjen. És bármilyen módon mérleg nélkül?

Tedd, ahogy akarod ... Olvasd el és döntsd el, mi a legjobb neked ...
Itt van
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=610.0

Béke legyen veletek, pékek!
Megosztok még egy 5004 alkalmazást
felesége süteményes süteményeket fog sütni, nos, kérdezte
hogy a kemencében gyúrjam a tésztát. Nos, térdre tettem, és a tészta bőven kiderült. és akkor ötlet támadt bennem! Vettem a kolbászokat és tésztába tekertem
és egy bagettformára és pékárukra tette, remekül sikerült
és a második könyvjelzőt így csináltam: mielőtt becsomagoltam a kolbászokat
2 tészta mustárral és 2 ketchuppal - remek !!!
a kolbászok sajttal voltak. az első alkalom nyers, a második pedig főtt
de a teszt rovására nem tudok semmit mondani, a feleségem mindent szemtől szembe tett
de valószínűleg pite tészta is megteszi, és talán még
puff (az írás közben jött a gondolat) meglátta a boltban.
nos, általában valószínűleg érdemes kísérletezni

Kísérleteztem bagettekkel is, csak mákkal.
Vessen egy pillantást ide:
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...ic=4584.0

Ma a magam módján sütöttem bagettet, megnyalja az ujjait, 1000-szer finomabb, mint amikor először sütöttem a recept szerint
csak cukrot, szezámolajat adott hozzá. és élesztő nem emlékszem, melyik pillanat nem volt Saf, a tészta csodálatos volt, sőt úgy tűnt, hogy minden jobb, mint a Safnél. Mindig ezzel az élesztővel fogok sütni! és sütés előtt elfelejtettem mondani, szezámolajjal megkenve. természetesen amatőrnek, de először bekentem rendes zöldséggel, és nem tetszett.
Elégedetten ülök, mint egy disznó! Csak morogj, örömmel!
🔗
🔗
🔗
🔗

milyen gyönyörű
és milyen recept alapján? az utasításokból + cukor és szezámolaj?

Milyen varázst kellene megpróbálnom bevonni olajjal is
és elkezdtem 1 evőkanálnyit adni az Agram bagetthez. l. és a lisztet a "Nastyusha" javította - nagyon bolyhos és csodálatos ropogós kéreggel

A receptkönyv receptje, a benne lévő! Rendes bagetteket vettem a 10–11. Oldalakról. (Csak azért, hogy vannak még külön szezámmaggal rendelkező bagettek, ez nem az)
liszt, víz, só és élesztő. először készítettem egy pillanatra Makfa lisztet és SAF élesztőt. itt történt.
🔗
nem nagyon ilyen, és a kéreg feszes, elavult.

de a maga módján a Saf-pillanat élesztőt DR-re cserélte. etker. és Ryazanochka lisztet használt!
plusz szezámolaj. 125 ml. körülbelül 65 rubelt vett be Pjaterochkában.
hozzáadott 2 teáskanál cukrot (egy mérőkanál, amely a készlethez tartozik)
1h egy kanál szezámolajat
sütés előtt, amikor már mondtam a rudakat, a teteje csak szezámolajjal volt zsíros és szezámba hengerelt.
kiderült, szezám bagett!
🔗
🔗

Most az ötlet az, hogy édes bagetteket (vajat) készítsen, és a tetejét megszórja sütikkel.

Igen, Dr. Oetker jó élesztő, sokszor sült

És a bagettek rovására - elkezdtem sütni általában. Bármelyik kenyérhez vagy muffinhoz receptet veszek (nemrég édes bagettet is készítek), csökkentem az arányt, hogy 400 grammra kerüljön, és megsütem. Én is saját receptjeim szerint korpával, rozsliszttel, kukoricával, mazsolával stb. Sütök. De búza-kukoricaliszttel nem nagyon szerettem a bagettet. Általában annyit kísérletezhet, amennyit csak akar, még nem voltak defektek különféle bagettekkel, és ez az élesztő még nem bukott meg

Andrey Pontosan, ó, hogy a sütés miként emelkedik rajtuk és nem ül le, ez szavakon kívül áll!

és a szaf-pillanat soha nem hagyott cserben.A VDNKh kenyérházában vettem egy nagy csomagot, amit hűtőszekrényben tartok, pillangós kapcsokkal lezárva. 3 hónapja használom, és az eredmény mégis kiváló))

Én sem hagytam cserben, minden finoman sült, különösebb panasz nem volt. de az élesztő és a liszt cseréje nagy különbséget érzett! és ez tehát mindenki dolga!

most mézzel sütöttem a tekercseket, hengerelt zabba tekerve.
kiderült, hogy eltér a képtől. és a tészta vizes volt. kevés a liszt a receptben. Adtam hozzá egy kevés lisztet. nem lett jobb. Azonnal abbahagyom, meglátom, hogy ízlik!

És senki sem próbált kolbászt vagy kolbászt becsomagolni egy bagett belsejébe.
Finomnak kell lennie.

Én csináltam. Kész fagyasztott tésztát vettem! és odatette a kolbászt. finom volt, csak a kolbászok voltak sósak.
4 bagett főzése mindössze 20 percet vett igénybe. kész tésztával nagyon gyorsan főzzön!

kérem, mondja meg, hogyan lehet pontosan elkészíteni a lekvárt ebben a HP-ben.
csak ott a programon lekvár és krumplipüré (a receptkönyvben).
Egreslekvárt akarok készíteni.
lekvár idejére 1 óra azzal, ami nem sok lekvárnak ???
és feltétlenül rakjon le citromlevet? csak a csipkénk savanyú.

Moby, most válaszoltam a kérdésedre a "Jam, Jam" szálban. Teszek hozzá egy keveset. Nem szükséges citromlevet adni hozzá, a jobb zselésítéshez adják (amit én személy szerint nem vettem észre) pektin helyett. Amikor sűrűbb lekvárra vágyom, hozzáadom a "Zhelfix" -et (külön Temka van róla). A "Jam" program 1 óra 05 percig tart - kicsit, mint nekem. A gyümölcsök (bogyók) még ezen idő után is főzetlenek maradnak (de én még jobban szeretem), egyfajta "friss" lekvárt kapunk. De ha viszont meg akarja rövidíteni a lekvár főzési idejét, csak idő előtt kapcsolja ki az x / n-t (bár én nem tenném;) tegye meg). Már írtam egy másik Temkában, hogy kipróbáltam 2 főzési ciklust egymás után, és utána sem lett a lekvár kissé túlsütve, csakhogy a színe kissé sötétebb lett ... és így ... minden ugyanaz isteni finom. Erősen javasoljuk, hogy olvassa el a konzerveknek és lekvároknak szentelt témát, nagyon sok hasznos és szükséges információ található. Egyébként pedig, ha egzotikusabb receptek érdekelnek az egres lekvárra, akkor nagy örömmel osztom meg ... És ha klasszikus recept szerint szeretne lekvárt, csak válassza ki magának a bogyók és a cukor arányát (1: 1, vagy 1: 0,5) saját belátása szerint öntsön mindent pamut vödörbe, és kapcsolja be a "Jam" programot - és élvezze a teáját frissen készített lekvárral !!!

Igen, nagyon köszönöm! Életemben soha nem főztem, kár bevallani!
ezért vagyok olyan lelkiismeretes, és amikor anyámmal a kályhában főzök, nagy vita derül ki.
jelenleg 567 gramm egresünk van. Mondom neki, hogy ugyanannyi cukorra van szükség, és azt mondja, hogy dupla súlyra van szükséged, vagyis cukorra 567 + 567. Azt mondom, nem lesz édes? azt mondja, éppen úgy, mint az egres, nagyon savanyú.
És a Jam funkció is megzavart, arra gondoltam, hogy mivel a lekvár 1-05-ig jelent, csak sűrű zselés típusú lekvár lesz. Anya azt mondja, hogy a lekvárt csak 10 percig kell főzni, hogy ne legyen túl sűrű. Ismét vitatkoztam. végül magam is összezavarodtam, mit kell csinálni és mennyit főzni, és a szegény egres még mindig a hűtőben van
Nagyon szigorúan megismétlem magam ebben a kérdésben, félek hibázni és rosszul csinálni!
Csak azt értettem, hogy nincs kocsonya, de pontosan a pektinlekvárt vagy a citromlevet nem kellett hozzáadni!

Üdv mindenkinek! Véletlenül rábukkantam erre az oldalra, és 3 nap után rájöttem, hogy nekem csak egy kenyérsütő kell !!! Feltörték a tetőt! Amíg meg nem vettem addig nem nyugodtam meg !! Előtte egy ideig játékként bántam vele. Játszott és messzire belökte a sarokba !!! Miután elolvastam egy csomó témát, rájöttem, hogy ez egyáltalán nem így van, és kigyulladt a megszerzésével !!! A Panasonic 255 és a Moulinex között bagettekkel ingadozott ... a Moulinex nyert !!! A férj nem bánta, bár eleinte szkeptikus volt ...
Mindent megvettem a boltban és megsütöttem az első kenyeremet !! A cipó mérete sokkolt.Közepeset tettem, de a kenyér felment az ablakig ... Természetesen egy ilyen cipó túl sok kettőnek. Súlya 1100. Hmm. Nem éreztem a szagot, ahogy itt leírják, bár lehet, hogy ehhez nem tettem hozzá semmi ilyet ... A kenyér egyszerű volt.

Mit kell hozzáadni, hogy az illata az egész lakásban megmaradjon? (ne kínáljon fokhagymát!)

Meglepődtem azon is, hogy tojás nélkül a kenyér húsvéti formában alakult, csak kevés volt a cukor, és a felépítése egy az egyhez ... Még a férjem is azt mondta, hogy csak teával, nem levessel ..

Próbáltam bagettet is sütni. Nem nagyon értettem, hogy működik ez a mód. Amikor kivettem egy vödör kész tésztát, az időzítő tovább ment, és ennek eredményeként a bagettek megsültek, de nem voltak megsütve. Finom, puha, de teljesen kéreg nélküli. Fehér !!!

Hogyan állíthatom le az időzítőt? Amikor az időzítő befejezte működését, a hőmérséklet-fenntartási mód beindult, olyan sokáig tartott, hogy nem bírtam elviselni ... Sütéshez bekapcsoltam a sütési módot, bár a gyártók nem javasolják. De mit kell tenni?

Mit kell hozzáadni, hogy az illata az egész lakásban megmaradjon? (ne kínáljon fokhagymát!)

Sok lehetőség van. Például:

sült hagyma https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=26&topic=191.0
kakaópor https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=26&topic=1171.0
kandírozott gyümölcs https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=26&topic=919.0

Általában lásd a "Receptek" részt a bal oldali oszlopban, óriási a választék minden ízléshez, bármilyen adalékkal!

Ann @ Dm milyen programot használtál bagett készítéséhez? csak 12 darab bagett, és a receptkönyvben 9-re van írva. Ez hiba.

Igen, megértettem, pontosabban a fórumon, és elolvastam. 12-kor csinálom. De a kéreg fehér!

Jó napot neked, kedves pékek
Történt, hogy egy éve olvastam a csodálatos fórumot, de csak egy hónapja döntöttem úgy, hogy megveszem a kályhát. De miután meglátogattam a fórumot, teljesen rosszul lettem a kályhával és a gyógyulás reménye nélkül) Hosszú ideig szakadtam a sokak által itt szeretett Panasonic és az utolsó moulinex között, amely képes bagettet sütni. Moulinex nyert, meggyőződve arról, hogy sütés közben nem lesz sápadtság, mert a tena itt van 2, de egyébként - nincs örök, a hibás példányba ütközés valószínűsége mindenütt ugyanaz, ezért kipróbáltam, és azt hiszem, hogy nem tévedtem Tetszett a tűzhely kialakítása, egy nagy vödör (ha elkészítjük a tésztát, akkor elég 1 adag), természetesen a bagett sütésének képessége, egy ablak (nagyon mulatságos sütést nézni, felnőtteknek egyaránt) és gyermekek).
A férjem sokáig szkeptikus volt a kályha vásárlási vágyam iránt, de engedett. Amikor a kenyérsütés szaga elárasztotta a lakást, és ő velem a konyhába szaladt, hogy kémlelje a tűzhelyet, rájöttem, hogy most ugratni fogok, mert nyertem)
Egy csodálatos találmány. És nem a pénz vagy az idő megtakarításáról van szó. Csak kenyeret eszel, nem úgy, ahogy hívják boltokban. Kiveszel minden egyes cipót, és örülsz, hogy ilyen finom jóképű férfivá váltál.
Minden nap kenyeret sütök. Ennyi idő alatt soha nem volt csalódás a szépségemben. Soha nem bántam meg, hogy őt választottam. A kenyér puha, bolyhos, puha, finom, egyenletesen sütött aranykéreg az egész cipóban.
Nagyon elégedett vagyok vásárlásommal és munkájának eredményeivel. Az a tény, hogy ilyen csodálatos eszközt vásároltam, hibásak vagytok, a fórum kedves tagjai. És köszönöm ezt mindnyájuknak. Meg szeretném jegyezni a csodálatos receptek, amelyek itt elérhetők, és amelyek közül sokat már használtam is.
Szép munka! Megteheti magát, és segíthet másoknak

a fehér pedig azért van, mert cukor nélkül adsz hozzá cukrot!

Ann @ Dm, nagyon hasonló
Jártam azzal a szándékkal, hogy vásároljak egy Panasonic-ot, de miután néztem és éreztem, rájöttem, hogy ez nem tetszik, nos, egyáltalán nem tetszik. Lehet, hogy hülyeség eleve a háztartási készülék megjelenését nézni, de így döntött a fejem, bár annyi rosszat olvastam a moulinexről .. A városunk kicsi, és nincs sok választék, és emellett a kenyérkészítők itt nem azok az áruk, amelyekre kereslet van, és durranással megy. Szóval három hónapig futottam, mire megláttam, mit szeretnék.
De olyan poén lett a vásárláskor, hogy nem tehetek róla, de el nem mondtam. Ez volt az ablakban, bagettekkel, és az árcédula 5002-es volt. Bökött az ujjával a kályhába az eladónak, és azt mondta - nekem ez van. Felírta az árcédulára. Amikor elhozták, azt mondom - én nem ezt vettem. A válaszom - 1000-vel drágább, külön kell fizetni! És mivel kicsit ismerem a kereskedelemre vonatkozó törvényeket, kértem a részlegvezető meghívását, és ragaszkodtam vevőm jogához, hogy odaadja nekem azt a kályhát, amely alatt az árcédula állt

Üdv mindenkinek!
Nagyon szeretnék egy ilyen kenyérsütőt is, de még mindig gondolkodom (az új is tetszik) ..
És tud valaki mesélni ennek a kályhamodellnek a hiányosságairól? Ki találkozott bármilyen kényelmetlenséggel vagy problémával a használat során?

Észrevettem egy hátrányt ... a bagettekhez való öntőformák állandóan akadályozzák az utat .... helyről helyre mozgatom őket ... és a bagettekhez való támasztékot (ideiglenesen) rácsként használom forró kenyérhez !!! Szerintem a sok részlet sok szemetet jelent! Én a minimalizmus mellett vagyok !! De komolyan - a kályha kiváló !!!

Üdv mindenkinek!
Nagyon szeretnék egy ilyen kenyérsütőt is, de még mindig gondolkodom (az új is tetszik) ..
És tud valaki mesélni ennek a kályhamodellnek a hiányosságairól? Ki találkozott bármilyen kényelmetlenséggel vagy problémával a használat során?

Egy hónapja használom ezt a modellt. Nagyon örülök.

Béke legyen veletek, pékek!
ennek a modellnek csak egy hibája van, olyan JÓ
hogy mániákus függőség van, és állandóan meg akarsz sütni valamit

Jó nap
Hiányosságot még nem találtak. A bagettek formái jól elférnek a szekrény polcán, és természetesen véleményem szerint nem tartoznak a tűzhely hátrányai közé. A kályha kialakításával kapcsolatban csak a fedélrögzítéssel kapcsolatos megjegyzés. Amikor a kályha forró, a műanyag egyre műanyagabbá válik, és fennáll annak a lehetősége, hogy ha hirtelen kinyitja a fedelet, kiugrhat a rögzítésekből, amiről már volt szó. De ez csak azért van, hogy becsapja a fedelet anélkül, hogy felemelné a kezével. A kenyérre nincs panasz. a minőség kiváló, nagyon szellős, mindig sütött. A kéreg csodálatos. Ez a kályha 2 fűtőelemmel rendelkezik, és a sápadtság nem veszélyezteti a kéregeket. két keverő tökéletesen összegyúrja a tésztát, az oldalain nem marad liszt, még akkor sem, ha hagyja, hogy a kályha magától elvégezze ezt a munkát, és ne másszon rá spatulával. És még mindig nem tudom, hogy ez a tűzhely jellemzője vagy más tényező, de észrevettem, hogy bármely receptben lisztet kell adnom, különben a tészta folyékonynak bizonyul.
Vásároljon, talán talál valami újat. Itt az emberek egy ilyen rekonstrukciót hajtottak végre a kályhában, úgy gondolva, hogy vannak hibák, de én ilyet nem láttam. A fedél és a test között vannak rések, de azok külsőek. A kályha hőmérséklete miattuk nem változik.

Én sem találtam, hogy mennyi hő nem volt elég. A fedél rendben van, nincsenek rések. és nem mondanám, hogy nagyon meleg lesz. 60 fok nem több. talán most kaptam ezt a lehetőséget?
a kolobok szemmel tartásának rovására egyetértek az előző bejegyzéssel, nem követem, ha nem nyitom le a fedelet, minden részvételem nélkül jól összekevert. csak most ugh ugh ugh a tészta csak egyszer volt folyékony, és az én hibám miatt mértem ki kissé a lisztet (2 menetben mértem és eltévedtem)
Én sem találtam mínuszt, az egyetlen dolog, hogy a kis konyhában nincs hova tenni az állványt a futók elől. és edénybe tenni szigorúan tilos! hát ez egy apróság!
A kenyér kitűnő! és nincs panasz. minden megsült!

Urrra !!! Most is megvan! :-)

Tegnap 10% kedvezménnyel vettem - 5400-ért :-)
Természetesen azonnal ki akartam próbálni az új tűzhelyet .. Olyan érdekes nézni az ablakon keresztül, hogyan gyúr - a shaitan gép! :-)
Úgy döntöttem, hogy parasztkenyeret sütök egy könyvből, de ez nem nagyon sikerült. De én magam vagyok a hibás, mert késő este indítottam el a programot (már alig vártam, hogy kipróbáljam :-)), már éjszaka mélyen megsütötte, gondoltam hallok egy jelet, kiveszem a kenyér - de nem hallotta.Reggel kivettem a már kihűlt kenyeret, már sűrű, száraz kéreggel. És nehezen kellett elővennem, a kezemmel húztam ki onnan: - / De ez valószínűleg azért is, mert sokáig állt a fűtésen, és már kicsit kiszáradt, vagy ilyesmi ..
A szárazon kívül maga a kenyér is finomnak bizonyult, azt hiszem, ha kissé megnedvesíted és egy kicsit melegíted a mikróban, akkor rendben lesz.

Urrra !!! Most is megvan! :-)

És nehezen kellett elővennem, a kezemmel húztam ki onnan: - / De ez valószínűleg azért is, mert sokáig állt a fűtésen, és már kicsit kiszáradt, vagy ilyesmi ..
A szárazon kívül maga a kenyér is finomnak bizonyult, azt hiszem, ha kissé megnedvesíted és egy kicsit melegíted a mikróban, akkor rendben lesz.

Nagyon kényelmes, ha csak rázza a kenyeret a vödörből, és ha egy kis zacskóba teszi a kenyeret, akkor megpuhul ... és nem lesz száraz

De rögtön felmerült bennem a kérdés, hogy miért 9 és 12 program van pirossal kiemelve a kezelőpanelen? Valahol a fórumon megpillantottad, hogy összekeverték őket az utasításokban?

"Nagyon kényelmes, ha csak rázza a kenyeret a vödörből, és ha a kenyeret egy kis zacskóba teszi, akkor megpuhul ... és nem lesz száraz."

Tehát egyáltalán nem rázta ki, gondoltam, gyakran ki kell vennem, aztán valahogy a kezemmel kihúztam az egyik pengével együtt. Remélem, ez csak azért van, mert otthagytam a fűtésen sokáig ..

Mindig tökéletesen kiráztam, semmi gond. Még egyszer is otthagytam egyik napról a másikra, és csak reggel vettem ki, minden ó, hogy!

Én is úgy repülök, mint az óramű, de még soha nem hagytam a fűtésen, mivel az azonnal jelet fog adni az aljzatból, kihúztam a kenyeret a tartályból. op egyenesen kiesik, ritkán, ha marad egy szelep, és ennyi!
Igen, a HP-n található programok nem zavarosak, de az utasításokban összetévesztettek! inst-ben meg van írva 9 program bagett. a kályhában pedig 12 alá megy.

és elfelejtettem írni, soha nem lett száraz, talán nem illik a liszted? vagy túl sok.

A hozzávalókat a recept szerint raktam (parasztkenyér). Kiszáradhat, amíg egy órán át fűtés alatt áll. Ezenkívül, amikor kivettem, vízcseppek voltak a kád alján és falain.
De semmi, most ebédnél kenyérrel kezeltem egy kolléganőt, tetszett neki :-)

ha vannak vízcseppek, az lágyít egy fordulatot, és nem szárad ki. lehet hibás kádja?
Nem tudok másokról, személy szerint nem figyeltem meg magamban egyetlen cseppet sem, minden száraz!
valamiféle titokzatos kályhád.
és milyen lisztet használsz?

Hogyan lehet hibás a tartály? Úgy tűnik, hogy nincsenek hibák, horpadások stb.
Lisztet 3 fajtából vittek oda: fehér - Makfa, búza 1. osztály - nem emlékszem, melyik gyártó (nemrég vettem egy szupermarketben) és rozs - "Rzhanochka" (szintén egy szupermarketből).

A hozzávalókat a recept szerint raktam (parasztkenyér). Kiszáradhat, amíg egy órán át fűtés alatt áll. Ezenkívül, amikor kivettem, vízcseppek voltak a kád alján és falain.

És itt van a házasság, a vízcseppek páralecsapódnak, amikor a kenyér lehűl, felszabadul a nedvesség, és mivel nem volt hova mennie, a vödörön maradt.

Este valahogy sütöttem kenyeret, időzítő nélkül. Állítólag a vége valahol 24-00 körül volt. Lusta voltam felkelni és kivinni, gondoltam, hadd álljon reggelig, mi lesz vele.
És nem volt ott.
Kiderült, hogy a fedélen felhalmozódott összes kondenzátum valamilyen módon befolyásolta a tetején lévő kérget. A kenyér felülete nedvesnek bizonyult.
Tehát a tanács az, hogy a jelzés után azonnal vegye ki.
És mielőtt rázna, csavarjon egy kicsit balra jobbra, a penge meghajtói alatt, és magától ki fog ugrani ...
És a kályha szuper vaasche