shsergei
Kenyérkészítőt kizárólag élesztő nélküli kenyérsütéshez vettem.
A kovásznál a szóváltás nem sokkal több, mint az élesztő használata.
Este mindent HP-be teszek, megkeverem és éjszakára hagyom.
Reggel, amikor dolgozni megyek, sütök. További gondok csak a kovász táplálásához.
A feleségemmel jobban szeretjük a kovászos kenyeret. Élesztővel sült, valahogy íztelen.
Véleményem szerint az élesztőből meghíznak, nem azért, mert önmagukban kalóriatartalmúak,
hanem attól, hogy megzavarják az emésztőrendszer normális működését.
Világos, hogy nincs értelme erőlködni az élesztő miatt, ha időnként iszol,
konzerválószerekkel és színezékekkel, sótartalommal, füstölt húsokkal stb.
mivel az élesztő hatása ebben az esetben jelentéktelen lesz.
Alexandra
Valójában nem élesztőből híznak, hanem magas kalóriatartalmú fehér kenyérből, amely nagyon gyorsan felszívódik. Soha nem hagytam abba az ésszerű mennyiségű kenyeret (legfeljebb 70 g naponta, és nem szendvics alapjaként, hanem külön-külön), de durva búza- és / vagy rozslisztes és korpás kenyér volt cukor és vaj. Préselt élesztőn és saját készítésű rozs kovászon is kefiren sütve - ez ugyanaz az élesztő, csak "vad". Ilyen jóképű férfiak lettek, különösen akkor, ha a kemencében zárt kerámia edényben sütnek. 23 kg-ot fogyott.
Tehát ne zavartassa magát, és használja azt, ami tetszik.
Az egyetlen megjegyzésem, hogy az élesztő mennyiségét erősen korlátozni kell, préselve csak 8-9 g lehet 500 g lisztre. Hozzáadhat 5 g-ot, majd hagyja, hogy a tészta még egy kicsit előjöjjön.
És a száraz élesztő koncentráltabb, a hasnyálmirigy reagálhat rájuk, és a gyomor gyomorégést szenved. Próbáljon kevesebbet tenni, és jobb, ha sajtolt vagy kovászosra cseréli őket.
Sok sikert mindenkinek és egészséges kenyeret!
Az egészséges kenyerek receptjei és az egészséges táplálkozás titkai ebben a temkában

https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=99&topic=3434.0
Sam nagybácsi
Idézet: Sergunya


A kenyér cukor nélkül is emelkedik? Gondoltam nélküle
az élesztő / kovász nem működik, mivel táplálékra van szükségük.

A liszt tele van szénhidrátokkal = élesztő étel. És azoknak, akik a zsákból származnak, és azoknak, akik kovászban élnek.
Minél finomabb a liszt, annál több enzim van a malátában, annál könnyebb etetni őket.
shsergei
Idézet: Alexandra

Valójában nem élesztőből híznak, hanem magas kalóriatartalmú fehér kenyérből, amely nagyon gyorsan felszívódik. Soha nem hagytam abba az ésszerű mennyiségű kenyeret (legfeljebb 70 g naponta, és nem szendvics alapjaként, hanem külön-külön), de durva búza- és / vagy rozslisztes és korpás kenyér volt cukor és vaj. Préselt élesztőn és saját készítésű rozs kovászon is kefiren sütve - ez ugyanaz az élesztő, csak "vad". Ilyen jóképű férfiak lettek, különösen akkor, ha a kemencében zárt kerámia edényben sütnek. 23 kg-ot fogyott.
Tehát ne zavartassa magát, és használja azt, ami tetszik.

https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=99&topic=3434.0

A legtöbb ember úgy találja, hogy a kenyér íze jobb kovásznál, mint élesztőnél. Ennek megfelelően logikus azt feltételezni, hogy ez nem ugyanaz?
Alexandra
Maga az élesztő mint kultúra pontosan ugyanaz.
A különbség az ipari élesztő adalékaiban van, különösen a száraz élesztőben. Nem tudom, és nem akarok belemerülni a nevükbe, de nekem is és a családomnak is gyomorégései voltak a gyapotkenyér száraz élesztőn való állandó használatától. Egy ideig, amíg meg nem tudtam, hogy préselteken is lehet sütni, teljesen átálltak a boltba.
De ebben a tekintetben nincs különbség a préselt élesztő és a kovász között, egyikünk sem okoz gyomorégést. Az íze ugyanaz, a kovásznál hosszabb próbaidővel pompásabbnak bizonyul. Másképp csinálom: csak préselt élesztőn (8-10 g / 500 g liszt), csak kovászon (kb. 2 evőkanál), 5 g plusz 2 evőkanálnyomásig. l. kovász.

És olyan kenyeret is készítek, amely hosszú próbához nem igényel gyúrást: 4-szer kevesebb élesztőre van szükség (1/4 teáskanál száraz vagy 2,5 g préselt vagy 1/4 csésze kovász), a tészta szobahőmérsékleten 12 órán át áll az élesztő számára (vagy 18 órát kovászban). Az ilyen kenyerek receptjeit lógtam ki.
shsergei
Idézet: Alexandra

Maga az élesztő mint kultúra pontosan ugyanaz.
A különbség az ipari élesztő adalékaiban van, különösen a száraz élesztőben. Nem tudom, és nem akarok belemerülni a nevükbe ...

Talán nem az adalékanyagok, hanem az a tény, hogy a nevek (és az élesztő) különböznek egymástól. Például vannak fehér gombák, van halvány varangy. Hipotézisként elmondható, hogy a kovász élesztője, mint kevésbé aktív fajta, a sajtolás során inaktiválódik, ellentétben a sajtolt és a száraz fajtákkal.
Kapet
Idézet: Alexandra

... nem tudom, és nem akarok belemélyedni a nevükbe, de nekem is és a családomnak is gyomorégése volt a gyapotkenyér száraz élesztőn való folyamatos használatától. Egy ideig, amíg meg nem tudtam, hogy préselteken is lehet sütni, teljesen átálltak a boltba.
A HP vásárlása előtt volt egy normám - egy csomag szódás egy-másfél hónapig, a gyomorégés súlyos volt, egyértelmű, hogy a gyomor savasságom megnő. Én is szeretek, tudod, fűszeres ételeket enni, és ha még hideg vodka után is ... Általában volt ilyen probléma.
Miután 3 hónapig megszerezte a HP-t, a gyomorégés soha nem zavart, szinte elfelejtettem a szódát. Csak nemrégiben, amikor súlyos megfázást kaptam, antibiotikumokkal és minden savanyú étellel bevitt gyógyszereket, valamint bőséges teákat Kalinka-málnával, néhányszor szódát kellett innom.
Ugyanakkor: kizárólag házi kenyeret eszem a HP-tól, átlagosan minden második nap átlagos cipót sütök (négyen általában már nem eszünk), valamint búzát és rozst, kizárólag száraz élesztőre (korábbi Saf-Moment , most Nevada, kovászokkal még nem sikerült), néha különböző adalékokkal és különböző csábító receptekkel. Igaz, ha vajat használok, akár kenyérben, akkor csak házilag, a bazárból.
Itt van egy ilyen ellentmondásos szórakoztató statisztika. Hogy ez csak egy házi kenyérre való áttéréssel magyarázható-e, azt nem mondom meg, de kezeskedem a leírt megbízhatóságáért ...
anynat
És tegnap szitát sütöttem tésztán HP-ban, így gyomorégést kínoztam ... És előtte ez nem volt a száraz élesztő esetében ...
luchok
Kezdő pék vagyok, de emlékszem, hogy nagyanyám gyermekkorában kenyeret készített orosz kemencében, amely folyamatosan melegített a nagy kádjában a tűzhelyen, onnan vett ki egy részt, megsütötte, lisztet adott hozzá. víz, nos, mondhatni "örök tészta" volt. A kenyér nagyon finom volt, ezt én személy szerint soha nem fogom elérni, mert egyszerűen nincsenek ilyen feltételek, mind a tészta fermentálásához, mind a sütéshez.
De törekednie kell a tökéletességre, és miután alaposan elolvastam az indító kultúrákat, egyszerre több lehetőséget is megfogalmaztam. Erőfeszítéseimet díjazták, három leadottból végül egy lett (kefir az Admin-től). 5 napig tartott, a hűtőszekrény után a kovász sokkal aktívabbá vált. Három kenyeret rozsot sütöttem rajta, nagyon finom lesz
Madárijesztő
És mindkettőt használom. Nem is tudom kitalálni, mit érzek a káros / ártalmatlan stb. Információkkal kapcsolatban. Nagyon tisztelem a kovászos kenyeret sokoldalúsága és leírhatatlan íze miatt. Élesztő - a gyártás gyorsasága és egyszerűsége érdekében. Azonban gyakran kovászat sütök (mind a sütőben, mind a HP-ben). Ha a kovász még mindig velem él, kéri, hogy egyek, és nem okoz sok gondot - miért ne használná.

Gyomorégés történik velem a sült BÚZA kenyérből. De itt nem élesztőben, hanem véleményem szerint lisztes szénhidrátokban vannak, amelyeket savra bontanak.
Kapet
Idézet: Madárijesztő


Gyomorégés történik velem a sült BÚZA kenyérből. De itt nem élesztőben, hanem véleményem szerint lisztes szénhidrátokban vannak, amelyeket savra bontanak.

Valószínűleg igen, tehát a "gasztritisz" kenyér számára a "semleges" és problémamentesebb az, ahol a receptben nincs cukor, vagyis francia ...
Torta
Tanulni kezdtem a kovász témáját. Elméletileg arra készülök, hogy később (hamarosan!) A gyakorlatra törekedjek.
A linkekkel megnyitott (az interneten kóborolt) "Moszkovszkaja Pravda" cikke kissé más szögből nyitja meg a kérdés lényegének jövőképét.

"Gyilkos kenyér": megijesztenek minket, de nem félünk!
Elena SEROVA

Nemrégiben a barátaim elmondták, hogy az énekes, Zhanna Bichevskaya előadásokat tart az élesztő kenyér veszélyeiről. Van még egy lemez is, amelyben rögzítik a témáról készített beszámolóját. És akkor az újságok tele voltak szenzációs címsorokkal: "Kenyér, amely megöl minket", "Élesztő-gyilkosok" ... Felhívtam Zhanna Vladimirovna-t, és megkérdeztem, hogy mely szakemberek munkája késztette arra, hogy ne dalokkal, hanem riportokkal lépjen fel. A válasz lakonikus volt: "Kérdezze meg a Szabványügyi Bizottságot, miből áll a jelenlegi kenyér, és minden világos lesz számodra." Az énekesnő valamilyen oknál fogva nem akart részletesebben beszélgetni az újságíróval.

Borzalom a sajtóban

És ezt írják más kiadványokból származó kollégáim a kenyérről: „A közönséges sütőélesztő mesterségesen termesztett gombaflóra, amely úgynevezett aflatoxinokat termel. Sütéskor a gombák nem pusztulnak el teljesen, mivel képesek ellenállni egy 500 fokos terhelésnek, és a szervezetbe jutva szaporodnak és megtámadják a bélflórát, elpusztítva azt. És az orvosok foglalkoznak a következményekkel. Gyermekorvosok - gyermekek dysbacteriosisával, végtelen allergiával és megfázással. Keskeny szakemberek - hormonális rendellenességekkel különböző módon. Sőt, az élesztő savanyítja a vért. És megkezdődnek az emésztőrendszer működési zavarai, amelyek diagnózisok sokféleségéhez vezetnek, mert ennek eredményeként kikapcsolják az immunmechanizmusokat, amelyeken a szervezet vitalitása függ.

Ijedős? Mégis megtenné! A „gyilkos kenyérről” szóló cikkek általában több oldalasak, rengeteg kifejezéssel. Az egyikben még tudományos cikkeket is találtam, amelyek megerősítik a kenyér és élesztő horror filmek megbízhatóságát.

Idézem: „A tudósok a világ minden tájáról régóta riasztanak. Kiderülnek az élesztő testre gyakorolt ​​negatív hatásának mechanizmusai. Etienne Wolff francia professzor erről ír; Rosini Gianfranco, „Az élesztő megölése”, Canadian Journal of Microbiology, 1983; G. Bassi és D. Sherman: "The Killing Factor", Biokémia, Biofizika, 1973, 298. szám, p. 868 - 879; SA Konovalov, "élesztő biokémiája", 1962, M., Pishchepromizdat, 13–14. B. A. Rubin, "Fermentáció", BME, 3. kötet, 1976, p. 383-384; Marilyn Diamond, sav-bázis mérleg, USA; V. Mikhailov, L. Trushkina, "Az étel komoly kérdés", M., "Young Guard", 1988, 5–7.

A lista tiszteletet ébreszt, nem? De Etienne Wolff élesztőt kutatott, nem kenyeret. A Nagy Orvosi Enciklopédiában (BME) az erjesztésről szóló cikk teljesen ártalmatlan. Mikhailov és Trushkina vékony kis könyvében a durva lisztből készült kenyér előnyeiről beszélünk. Nem találtam más művet a „gyilkos kenyérről”. De más kiadványok munkatársai irigylésre méltó tudatosságot mutatnak. A "Termofil élesztő és azok egészségre gyakorolt ​​negatív hatása" című cikk szerint: "A vadon élő Saccharomycetes élesztő (termofil élesztő) a természetben nem fordul elő, vagyis ez az emberi kéz alkotása. Morfológiai jellemzői szerint a legegyszerűbb erszényes gombákhoz és mikroorganizmusokhoz tartoznak. A Saccharomycetes sajnos fejlettebb, mint a szöveti sejtek, függetlenül a hőmérséklettől, a savas környezettől és a levegő tartalmától. Még akkor is, ha a sejtmembrán elpusztul, tovább élnek. "

A cikk szerint Meshalkin akadémikus és Litasova professzor, valamint az N.N. Szecsenov és a Kharkovi Mikrobiológiai Intézet szakemberei.

Sürgős kérés ezekhez a szakemberekhez: kérjük, válaszoljon, és indokolja véleményét, mert a Moszkovszkaja Pravda újság szerkesztősége más információkkal is rendelkezik erről a termékről.

A mindenütt jelen lévő élesztő

"Intézetünk összes szakembere meglepődött, amikor meghallotta a kenyéren elkövetett támadásokat" - mondta Irina Matveeva, a műszaki tudományok doktora, a Moszkvai Állami Élelmiszeripari Egyetem Sütőipari és Makaronitermelési Tanszékének professzora; negyedszázada tanít. - Ezt az őrült információt olyan emberek terjesztik, akik nem rendelkeznek különösebb végzettséggel, és akik nem tanultak biotechnológiát, mikrobiológiát vagy élelmiszer-kémiát.

Irina Viktorovna szerint maga a "termofil élesztő" kifejezés durva hiba! A termofil élesztő egyáltalán nem létezik a természetben! Vannak termofil tejsavbaktériumok, amelyek Matveeva szerint óriási előnyökkel járnak az emberek számára.

- A "Gyilkosélesztő" cikk megemlít néhány "baktériumélesztő sejtet" - folytatja Irina Viktorovna. - Ezt nem lehet elmondani, ez is durva hiba. Az élesztő gomba. Kémiai összetételüket tekintve a legértékesebb komponensekkel rendelkeznek. Sörélesztőt adunk el gyógyszertárakban a vérképlet normalizálása és az anyagcsere javítása érdekében. És a pékség és a sörélesztő a saccharomycetes családja. Nem lehet, hogy sörházakat árulnak gyógyszertárakban, és a pékségek károsak.

Mint Matveeva elmondta, 50 foktól kezdődik a közönséges sütőélesztő halála (és a kenyér veszélyeiről szóló cikkben ne feledje, hogy körülbelül 500 fok volt!). A normál pékélesztő 25-nél szaporodik, és 30 foknál erjed.

- A morzsa közepén, amikor kenyeret sütünk, a hőmérséklet eléri a 98 fokot - mondja beszélgetőtársam. „Sütés után egyetlen élő élesztősejt sem marad, csak inaktivált élesztő biomassza van, amelynek a legértékesebb összetétele van: fehérjék, lipidek, vitaminok és ásványi anyagok. A kenyérben nincsenek élő élesztősejtek! Hadd mutassák meg az élesztő kenyér és Zhanna Bichevskaya veszélyeiről szóló publikációk szerzői a "termofil élesztőt", és mondják el, milyen törzs ez, milyen faj, milyen növény termeli őket. Ismétlem: nincs termofil élesztő! Van termotoleráns élesztő. Ez azt jelenti, hogy ellenállnak a 45 fokos hőmérsékletnek. A termotoleráns élesztőt a tejsav-erjesztőkkel egyidejűleg használják, így kétféle fermentáció létezik: tejsav és alkoholos. De ez nem jelenti azt, hogy a termotoleráns élesztő a kenyérben élő sejt marad.

De valójában ez nem fontos, mert az élő élesztő kenyérrel nem jut a gyomorba! A gyomortartalom mikrobiológiai faji összetétele egy olyan személynél, aki feltételezhetően teljesen elhagyja az élesztő kenyeret, még mindig 20-30 faj szacharomicéta élesztőt tartalmaz. Az élesztő zöldségekkel, tejsavval és más típusú ételekkel kerül a gyomorba.

Hadd emlékeztessem önöket, hogy a kenyérellenes horrorfilmek szerzői megijesztenek minket a sütőélesztő mesterséges eredetével - állítólag emberi kéz teremtésével. A saccharomycete élesztőt azonban nem az ember hozta létre. És valóban mindenhol élnek - zöldségek, gyümölcsök felületén, salátaleveleken. Joghurtban, kefirben, erjesztett sült tejben vannak.

- A levegőben vannak, kezükön ülnek. Ők mindenhol! - hangsúlyozza Matveeva. - Amikor a legelterjedtebb almát, meggyet, salátát vagy uborkát eszi, akkor a rajtuk található élesztő bejut a testébe. Hacsak természetesen nem főzel zöldségeket és gyümölcsöket étkezés előtt. Az élesztő nem pusztul el egyszerű vízzel történő mosással.

A kenyér a legértékesebb termék - hangsúlyozza Matveeva. Az emberek pedig megbetegednek, hisz ő, mert a környezet romlott, és mivel manapság sokan rossz életmódot folytatnak: túl sok alkoholt fogyasztanak, dohányoznak, keveset mozognak.

És mégis, a kenyér valóban káros lehet. De csak ... a teljes népesség századik részéért! Mégpedig - cöliákiában szenvedő betegek számára.Vannak emberek, akik nem tolerálják a búza fehérjéit - a glutént (ez számukra allergén). Ez az egyetlen olyan emberek kategóriája, akiknek gluténmentes ételeket, például hajdinát kell fogyasztaniuk. De az élesztőnek semmi köze nincs hozzá.

Élesztő nélkül nincs kovász

A kenyérellenes cikkek sokat beszélnek a régi receptek szerint készült kovászos kenyér előnyeiről - kovásszal, különösen komlóval. A kenyérborzalom-filmek és a rozskenyér szerzőit tiszteletben tartják - Oroszországban ősidők óta fogyasztják, és a fenti publikációk szerzői szerint mesterséges élesztő nincs benne.

"A pékiparban kétféle biológiai kelesztőszert használnak" - magyarázza Matveeva. - Ez egy alkoholos erjedés, amelyet élesztő okoz. Minden típusú termékhez használják, kivéve a gofrit, kekszet és omlós süteményt. De bizonyos búzafajtákhoz és különösen rozstermékekhez tejsavbaktériumokat használnak. Ez egy hagyományos technológia. Az emberiség 50 ezer éve eszik kenyeret, és ötezer éve lazított kenyeret, vagyis élesztő kenyeret. Seregünk megnyerte a háborút, és a katonák éppen ilyen kenyeret ettek.

A termofil tejsavbaktériumok (mezofil) nagyon hasznosak, rozskenyérhez használják őket. Fehéroroszországban az összes rozskenyér termofil tejsavbaktériumok felhasználásával készül. Mi van, ott mérgeznek embereket, vagy mi? De ez nem azt jelenti, hogy a rozskenyérben nincs élesztő. Ha nem hozza be őket, akkor megsokasodnak, mert a liszt részecskéin ülnek. Az élesztő 2–4 óra múlva jelenik meg. Két nap múlva pedig rengeteg lesz belőlük.

- Általában lehetetlen elkészíteni egy ilyen kovászt élesztő nélkül! - háborodik fel Matveeva. - Még egyszer megismétlem: az élesztő a liszt felületén van, és spontán spontán alkoholos erjedés kezdődik. Az élesztő kenyér jól meglazult, egészségesebb, mint a kovásztalan sütemények.

A komló kovász Matveeva szerint nem pótolja az élesztő vagy a tejsav baktériumokat. Azért adják hozzá, mert kellemes íze és aromája van. További vonzó fogyasztói tulajdonságokat ad a pékáruknak. A komló olyan összetevőket tartalmaz, amelyek lassítják a penész növekedését. De ez csak kiegészítés, nem helyettesíti a hagyományos technológiát.

- Irina Viktorovna, és itt vannak a kenyérellenes kiadványok írói, hogy a finomított liszt halott. Mit jelent?

- Azt sem értem, mi az a "holt liszt". Most a pékségben akár 15 féle lisztet is használnak: nem csak a legmagasabb minőségű (finomított). De a kiváló minőségű lisztből készült kenyér valóban kevésbé hasznos, mint a tapétából vagy a másodosztályú lisztből készült kenyér. A durva liszt sokkal több vitamint és ásványi anyagot tartalmaz. De embereink hagyományosan a prémium lisztből készült kenyeret részesítik előnyben, nem vesznek szürke kenyeret. A gyártók kénytelenek kielégíteni a keresletet. Ráadásul nem lehet croissant-t és zsemlét készíteni tapétával vagy teljes kiőrlésű liszttel. Szürke lesz a zárványokkal.

Irina Viktorovna maga a rozskenyeret és a teljes kiőrlésű lisztből készült termékeket részesíti előnyben (ezek hasznosabbak). De elmondása szerint a teljes kiőrlésű kenyeret is mértékkel kell enni, mert a héjrészecskék irritálhatják a beleket, és nincs messze a gyomorhurutos gyulladás. Hasznos enni egy szelet ilyen kenyeret naponta. És átlagosan egy embernek 250-300 gramm kenyérre van szüksége naponta. Nem gazdag zsemlét és süteményt, hanem kenyeret. Ez Matveeva szerint alacsony kalóriatartalmú termék. Az Egészségügyi Világszervezet az élelmi piramis tetejére állította.

Ki profitál ebből?

Miért kezdődtek hirtelen ilyen élesztőkenyér elleni támadások? Matveyeva szerint a gabonaellenes cikkek szerzői nem érzékelték a kérdés lényegét a szenzációhajhászásra törekedve. De a fő oka véleménye szerint az, hogy egyes gyártók új, nem hagyományos márkákat kezdtek "forgatni" a mi embereink számára: gofri kenyér, felrobbantott pelyhek.

- Irina Viktorovna, azt mondod, hogy az élesztő spontán módon megsokasodik bármilyen kovászban. És az ipar már elkezdett élesztő nélküli kenyeret gyártani.Már magam is vettem egyet.

"Az ipar így reagál a keresletre" - magyarázza Matveeva. - A gyártók kovászos kenyeret készítenek, és a fogyasztóknak írják, hogy élesztőmentes. Azt is írjuk a növényi olajjal ellátott csomagolásokra, hogy "nem tartalmaz koleszterint", bár ez egyszerűen nevetséges - a növényi olajban egyáltalán nincs koleszterin. Régen divatos volt - koleszterin nélkül, és növényi olajba kezdtek írni, bár ott egyáltalán nem lehet. A kenyér kovászból készül, de ez nem azt jelenti, hogy nincs élesztő, még akkor sem, ha otthon maga sütötte meg. Zhanna Bichevskaya nem biotechnológus, jobb lenne, ha dalokat énekelne.

"Most jöttem a pékség kiállításról, amely a világ legnagyobb" - mondja Matveeva. - Több mint ezer képviselő volt az orosz oldalról. A kiállításon 40 ország képviseltette magát, mindenki élesztő kenyeret fogyaszt. Nem számítok olyan országokra, ahol a lakosság hagyományosan rizst eszik. Tíz hatalmas pavilon, el sem tudod képzelni! És minden tele van élesztő kenyérrel, és mindenki örömmel eszi meg. Nagyon sok külföldi szakirodalmat olvastam, de az élesztő kenyér veszélyeinek kérdését csak nálunk kezdték felvetni.

Honnan nőnek a lábak ...

Az objektivitás érdekében úgy döntöttem, hogy egy másik forrásból szerzek információt az újonnan megjelent "gyilkossági tényezőről".

„Az élesztő az egyik legártalmatlanabb mikroorganizmus” - magyarázta nekem Ivan Csernov, az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, a Moszkvai Állami Egyetem Talajtani Karának Talajbiológiai Tanszékének professzora. - De a probléma az, hogy az utóbbi időben valóban megnőtt a gombabetegségek száma. Talán ez okozta a sajtóban az élesztő kenyérrel kapcsolatos publikációk hullámát? De az egyik dolognak semmi köze a másikhoz ...

Az élesztő Ivan Jurjevics szerint nem képez mérgező anyagokat. De maga az élesztő (nem pék; valójában körülbelül 40 típus létezik) bejut a testbe, és megfertőzheti, mint a kórokozóknál.

- A candidiasisra és a belső szerveket érintő nagyon veszélyes szisztémás mikózisokra gondolok - mondja a professzor. - Az élesztő nőni kezd bennünk. Ennek oka nem maga az élesztő patogenitása, hanem az immunitás gyengülésének eredményeként az antibiotikumok és immunszuppresszánsok szedése után. A tudományos szakirodalomban olyan esetet rögzítettek, amikor egy legyengült ember gombás betegségét a leggyakoribb élesztőtörzsek okozták.

A gombabetegségek veszélyesek az emberekre hosszú távú antibiotikum-kezelés után, amikor a normál mikroflóra gátolt, vagy szövetátültetés vagy onkológiai kezelés után szenvedő betegek számára, amikor az immunitást speciális gyógyszerekkel elnyomják, vagy HIV-betegek számára.

De a kenyérnek semmi köze hozzá! Ivan Yurievich megerősítette, hogy a sült kenyér nem tartalmaz élő formájú pékélesztőt. Ez ugyanaz az élesztő, amelyet a sörkészítés során használnak. Ezek a leggyakoribbak, nem patogének. A természetben nagyon sok ilyen szervezet él; leveleken, levegőben, porban él. Gombaspórákat lélegzünk be. Az élesztő különösen bőséges ott, ahol cukros váladék van - például virágnektárban.

Végül Ivan Jurjevics elmondta, hogy ő maga élesztő kenyeret evett és fog enni, különösen szereti Borodinszkijt ...

Az internetes "tudósok" tanácsokat adnak

Számos fórum már megjelent az interneten, ahol komolyan megvitatják, hogyan lehet menekülni a termofil élesztő elől. Például nagyon szórakoztatott az üzenet: „Nem szereti a termofil élesztőt? Forraljuk őket vízben egy serpenyőben 3-5 percig, és enyhén pirítsuk meg. Ha nem tetszik egy serpenyőben, vegyen magának elektromos tűzhelyet, és a hűtőben szárított kenyeret kb. 5 percig sütje. " Félelmetes tanács, nem igaz? Különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a termofil élesztő nem létezik, nincs élő élesztő a kenyérben, és általában belélegezzük az élesztőspórákat.

"MP" HIVATKOZÁS: Az élesztők egysejtű gombák.
Elisssa
Jó nap!
Egy éve nem írtunk itt semmit, de szeretnék megszólalni! És levonja saját következtetéseit, hogy milyen jó vagy nem hétköznapi kereskedelmi élesztő! Már döntöttem! Egész felnőttkoromban nagyon szeretem a pékárut, házi készítésűekkel: pitét, zsemlét és mindenféle pékárut, de! Nem tudtam megenni, vagyis megettem, de akkor súlyos gyomorégés és kellemetlen érzés volt a májban!
Tavasszal úgy döntöttem, hogy kenyeret sütök, és elkezdtem tanulmányozni a különféle információkat! Ennek megfelelően megtudtam az élesztőt, hogyan és miből készül! Tehát úgy döntöttem, hogy ha otthon kenyeret sütök, akkor annak a legjobbnak kell lennie! Bementem a bioboltba! Minden megvolt, amire szükségem volt, beleértve a bioélesztőt is! Azonnal megvásárolták mintánként egy csomag mennyiségét! Mi volt az örömöm és meglepetésem, amikor semmilyen egészségügyi problémám nem volt! 4 hónapja kenyeret sütök ezzel a csoda bioélesztővel és minden tökéletes rendben van !!!
Margit
Először hallok a Bio élesztőről. Tehát ezt már feltalálták, vagy csak egy kereskedelmi trükk ez? Ha lehetséges, tegyen egy fotót egy zacskó bioélesztőről. Tudni, mire kell figyelni.
Elisssa
Margit, ez nem egy kereskedelmi trükk, hanem egy komoly, biotermékekkel foglalkozó, jól ismert cég!
fotó kérem, ez száraz élesztő, van is préselt!
A napi kenyérről: kovász vagy élesztő
igorkzn

Dédapáink szokták mondani: "A kenyér Isten ajándéka." De nem termofil élesztővel sütötték. Ez az élesztő a háború előtt jelent meg.

A tudósok, akik ezt a kérdést tanulmányozták, a hitleri németországi forrásokra bukkantak a Lenin Könyvtárban, ahol azt mondták, hogy ezt az élesztőt emberi csontokon termesztették, hogy ha Oroszország nem hal meg háborúban, akkor élesztőtől fog meghalni. Szakembereink nem hivatkozhattak forrásokra, másolhatták azokat. A dokumentumokat minősítették ...

Tehát, ha a közelmúltban megjelent a termofil élesztő, akkor melyik kovászos kenyeret sütötték az ókorban és a közelmúltban? Híres paraszti kovász kultúrákat készítettek rozslisztből, szalmából, zabból, árpából és búzából. Eddig a távoli falvakban őrzik a mai élesztő nélküli kenyérkészítés receptjeit. Ezek az indítók gazdagítják a testet szerves savakkal, vitaminokkal, ásványi anyagokkal, enzimekkel, rostokkal, pektinnel, biostimulánsokkal.

A kenyérsütés a népi konyhában egyfajta rituálé volt. Előkészítésének titka nemzedékről nemzedékre szállt. Szinte minden családnak megvolt a maga receptje. Kenyeret körülbelül hetente egyszer készítettek különféle kovászokkal: rozs, zab. Noha a kenyér durvább volt, a finomítatlan rozsliszt felhasználása segített megőrizni a benne lévő gabonafélék összes tápanyagát. Orosz kályhában sütve a kenyér felejthetetlen ízt és illatot kapott. Az ilyen kenyér egy év után sem válik elavulttá és penészgé.

De már több évtizede máshogy sütik a kenyeret. Ehhez pedig nem természetes indítókat használnak, hanem termofil élesztőt, szacharomicétákat, amelyeket az ember talált ki. Előkészítésük technológiája szörnyű, természetellenes. A pékélesztő előállítása folyékony tápközegben történő szaporodásán alapul. A melaszt vízzel hígítják, fehérítővel kezelik, kénsavval savanyítják stb. Különös furcsa módszereket alkalmaznak az ételek elkészítéséhez, továbbá, mivel a természetben természetes élesztő van, komlóélesztő, például maláta stb. .

A tudósok a világ minden tájáról régen riasztottak. Felfedik a termofil élesztő testre gyakorolt ​​negatív hatásának mechanizmusait. Lássuk, mi a termofil saccharomyces élesztő, és milyen szerepet játszanak azok egészségének romlásában, akik velük készített ételeket fogyasztanak.

A Saccharomycete élesztő (termofil élesztő), amelynek fajtáit az alkoholiparban, a sörfőzésben és a sütésben használják, a természetben nem fordulnak elő.A Saccharomycetes sajnos ellenállóbb, mint a szöveti sejtek. Sem főzés közben, sem az emberi testben lévő nyál nem pusztítja el őket. Gyilkos élesztősejtek, a gyilkos sejtek megölik a test érzékeny, kevésbé védett sejtjeit azáltal, hogy kis molekulatömegű mérgező anyagokat szabadítanak fel bennük.

A mérgező fehérje a plazmamembránokra hat, növelve azok permeabilitását a patogén mikroorganizmusok és vírusok felé. Az élesztő először bejut az emésztőrendszer sejtjeibe, majd a véráramba. A termofil élesztő exponenciálisan szaporodik a testben, és lehetővé teszi a kórokozó mikroflóra aktív életét és szaporodását, gátolva a normál mikroflóra működését, amelynek köszönhetően megfelelő táplálkozással mind a B-vitaminok, mind az esszenciális aminosavak előállíthatók a belekben. Az összes emésztőszerv tevékenysége durván megszakad: gyomor, hasnyálmirigy, epehólyag, máj, belek.

A gyomor belsejét speciális nyálkahártya borítja, amely ellenáll a savnak. Ha azonban egy személy visszaél az élesztő ételekkel és a savképző ételekkel, akkor a gyomor sokáig nem tud ellenállni ennek. Az égés fekélyek kialakulásához, fájdalomhoz és olyan gyakori tünethez vezet, mint a gyomorégés.

A termofil élesztő alapján készített termékek használata az élelmiszerekben elősegíti a homokrögök, majd a kövek képződését az epehólyagban, a májban, a hasnyálmirigyben, a székrekedés és a daganatok kialakulását. A belekben a rothadási folyamatok fokozódnak, patogén mikroflóra alakul ki, és az ecset határ megsérül. A mérgező tömegek kiürítése a testből lelassul, gázzsebek keletkeznek, ahol a székletkövek stagnálnak. Fokozatosan a belek nyálkahártyájába és nyálkahártyájába nőnek. Az emésztőrendszer titka elveszíti védelmi funkcióját, és csökkenti az emésztési funkciót. A vitaminok elégtelenül felszívódnak és szintetizálódnak, a mikroelemek nem szívódnak fel kellően, és közülük a legfontosabb a kalcium.

Az orvosok szomorúan veszik tudomásul a gyermekek kalciumszintjének kritikus csökkenését. Ha korábban 9-12 egység volt (normál), akkor most nem éri el a 3-at sem! A patogén mikroorganizmusok behatolnak a bélfalba és bejutnak a véráramba. A mikrobiális, gombás, vírusos, parazita flóra könnyen behatol a testbe. A sejtszintű anyagcsere folyamatok megszakadnak. A vér biokémiai összetétele megváltozik. Iszap jelenik meg a vérplazmában. A vér mozgása az ereken keresztül lelassul, mikrotrombusok képződnek. A nyirokrendszer elhasználódik. Az idegszövet mindenféle dystrophiás változáson megy keresztül.

Egy másik súlyos betegség az acidózis, a sav-bázis egyensúly megsértése. Fáradtság, ingerlékenység fokozódik, gyors fizikai és szellemi fáradtság jelenik meg, hányinger, keserűség a szájban, szürke lepedék a nyelven, gyomorhurut, fekete karikák a szem alatt, izomfájdalom a sav feleslegétől, az izom rugalmasságának elvesztése. A szervezet az acidózis ellen küzd, sok energiát fordítva a sav-bázis egyensúly helyreállítására, saját költségén, intenzíven pazarolva a legfontosabb lúgos tartalékot: kalciumot, magnéziumot, vasat, káliumot, nátriumot. Az alkáli ásványi elemek eltávolítása a csontváz csontjaiból elkerülhetetlenül fájdalmas törékenységükhöz vezet, amely bármely életkorban az oszteoporózis egyik fő oka.

És végül anatómiai rendellenességek. Normális esetben a szív, a tüdő és az alatta lévő szervek - a gyomor és a máj, valamint a hasnyálmirigy - erőteljes masszírozó energia-ingert kapnak a rekeszizomtól, amely a fő légzőizom, amely a 4. és 5. bordaközi térig terjed. Az élesztő erjesztése során a rekeszizom nem éri el az oszcillációs mozgások szükséges mennyiségét, kényszerhelyzetbe kerül, a szív vízszintes, a tüdő alsó lebenye összenyomódik, az összes emésztőszervet rendkívül duzzadt gázok, deformált belek szorítják. Az epehólyag gyakran elhagyja az ágyát, még alakját is megváltoztatja.Normális esetben a rekeszizom oszcillációs mozgásokat végezve hozzájárul a mellkas szívónyomásának kialakulásához, amely vonzza a vért az alsó és felső végtagokból, valamint a fejet a tüdőbe történő tisztításhoz. A kirándulás korlátozásakor a folyamat nem megy megfelelően.

Mindez együttesen hozzájárul az alsó végtagok, a kismedence, a fej torlódásának növekedéséhez, és végül visszérhez, trombusképződéshez, trofikus fekélyekhez és az immunitás további csökkenéséhez vezet.

Figyelemre méltó Etienne Wolff francia tudós tapasztalata. 37 hónapig termesztett rosszindulatú daganatot kémcsőben fermentáló élesztő kivonatot tartalmazó oldattal. Ugyanakkor 16 hónapig béldaganatot tenyésztettek azonos körülmények között, az élő szövetekkel való kapcsolat nélkül. A kísérlet eredményeként kiderült, hogy egy ilyen megoldásnál a daganat mérete egy héten belül megduplázódott és megháromszorozódott. De amint a kivonatot eltávolították az oldatból, a daganat elhalt. Ebből arra a következtetésre jutottak, hogy az élesztő kivonat olyan anyagot tartalmaz, amely serkenti a rákos daganatok növekedését (Izvestia újság).

Ezt a kérdést nem lehet csendben átadni. Hol tűnt el az a teljes kiőrlésű liszt, amelyből elődeink kenyeret sütöttek? Csak a teljes kiőrlésű liszt tartalmaz B-vitaminokat, mikro- és makroelemeket, valamint egy csírát, amelynek fantasztikus gyógyászati ​​tulajdonságai vannak. A finomított lisztben nincs csíra és héja. A gabona természetes módon létrehozott, gyógyító részei helyett mindenféle élelmiszer-adalékot adnak a liszthez, kémiailag létrehozott helyettesítők, amelyek soha nem tudják teljesíteni azt, amit maga a természet teremtett.

A finomított lisztből nyálkaképző termék válik, amely a gyomor aljáig összecsomósodik és salakossá teszi testünket. A finomítás drága és költséges folyamat, miközben megöli a gabona vitalitását. És csak azért van szükség, hogy a liszt a lehető leghosszabb ideig ne romoljon el. A teljes lisztet sokáig nem lehet tárolni, de erre nincs szükség. Tárolja a gabonát, és szükség szerint lisztet készíthet belőle.

A nemzet egészségének helyreállításához vissza kell térni a kenyérsütéshez az élesztő segítségével, amely magában a természetben létezik, a komlóban és a malátában. A komló kovászos kenyér minden esszenciális aminosavat, szénhidrátot, rostot, Bl-, B7- és PP-vitamint tartalmaz; ásványi anyagok: nátrium, kálium, foszfor, vas, kalcium sói, valamint mikroelemek: arany, kobalt, réz, amelyek részt vesznek az egyedi légzőszervi enzimek képződésében.

Nyilvánvalóan nem véletlen, hogy a gabona fülét aranynak nevezik. A komló kovászon alapuló kenyér a maximális sokogonny hatást adja, vagyis aktívan kivonja a hasnyálmirigyből, a májból, az epehólyag enzimjeiből és a teljes emésztéshez szükséges egyéb anyagokból, amelyek javítják a bélmozgást. Az ilyen kenyeret fogyasztó ember tele van energiával, megszűnik megfázni, testtartása kiegyenesedik, immunitása helyreáll.

A sütőélesztőből készült pékáruk fogyasztásának veszélyeiről szóló információk lassan, de biztosan az emberek eszébe jutnak. Sokan a saját kenyerüket sütik. A mini-pékségek kezdenek nyitni. Ez a nem élesztő kenyér még mindig drága, de azonnal eltűnik. Szüksége van az ellátás meghaladására.


Ugyanitt egy szomszédos cikkből:
A. Jack, A. Kushi: „Makrobiotikus konyhában nem javasoljuk az élesztő kenyér rendszeres használatát. Évezredeken át hagyományos receptek szerint sütötték a kenyeret, amelynek alapja az erjedési folyamat volt, amelyet csak gondos gyúrás, természetes élesztő a levegőben vagy savanyú tészta kovász okoz. Amikor a teljes kiőrlésű lisztet finomították és fehér lisztté alakították, és a gabona már nem tartalmazott korpát és csírát, a sütőiparnak élesztőre volt szüksége, hogy életet leheljen a termékébe.

Tisztában kell lennie az élesztő által kiváltott erjedés és a természetes erjedés közötti különbséggel.Az élesztő (vadon termesztett vagy tenyésztett) erjed a búzában található természetes eredetű cukrokat, amelyek etil-alkoholra és szén-dioxidra bomlanak, a tészta megemelkedését okozva. A megkelt kenyér gyorsabban szívja fel a hőt, mint a nem kelő kenyér. A megemelt kenyér jobban megsül belül és finomabb, íze és emésztési folyamata ettől függ. A természetes erjedés a baktériumok aktivitásának köszönhető, amelyek lebontják a búza fontos tápanyagait, és könnyebben emészthető formává alakítják azokat. Ezt a folyamatot nevezhetjük előzetes emésztésnek. A legjobb, ha a tészta megemelkedik és erjed. Az élesztő nélküli savanyú tészta mindkét lépést ötvözi.
lega
igorkzn ! A fórum egész témája (76 oldal) az élesztő- és rémtörténetekről szól a tető felett. Tessék:https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=327.0
sazalexter
Egy idézettel válaszolok ...Az étel trükkös. Enni kell, de képzelje el - a legtöbb ember egyáltalán nem tudja, hogyan kell enni. Nem csak azt kell tudni, hogy mit együnk, hanem azt is, hogy mikor és hogyan. És mit mondjak egyszerre. Igen Uram. Ha érdekel az emésztésed, akkor azt tanácsolom, hogy vacsora közben ne beszéljünk a bolsevizmusról és az orvoslásról. És - ne adj Isten - ebédidőig ne olvasson szovjet újságokat. Azok a betegek, akik nem olvasnak újságot, remekül érzik magukat. Akiket szándékosan kényszerítettem olvasni a Pravdát, lefogytak.
Mihail Afanasevich Bulgakov
igorkzn
Idézet: lga

igorkzn ! A fórum egész témája (76 oldal) az élesztő- és rémtörténetekről szól a tető felett.
köszönöm a linket. tanulmányozni kezdte a témát.
De ott a téma az élesztő összetételével és a kémia jelenlétével kapcsolatos kérdéssel kezdődött.
És itt a cikkben a problémát másképp állítják fel: mi a termofil élesztő (a természetben ilyen nincs) és hogyan készülnek ...
lega
Idézet: igorkzn

köszönöm a linket. tanulmányozni kezdte a témát.
De ott a téma az élesztő összetételével és a kémia jelenlétével kapcsolatos kérdéssel kezdődött.
És itt a cikkben másképp állítják fel a problémát: mi a termofil élesztő (a természetben ilyen nincs) és hogyan készülnek ...
Akkor itt van egy másik téma az Ön számára:A napi kenyérről: kovász vagy élesztő
Ilja Alekszejevics
Barátok, kötelességemnek tartom megosztani ezeket az információkat! Az egyik oldalon rábukkantam V. Zakrevsky cikkére a "Mentsük meg lelkünket!" Magazinhoz, amely a modern élesztőtermelés technológiájáról szól.

Idézet: "Általában hazánkban az élesztőgyártás folyamatát titkok és rejtélyek borítják, ez sok kérdést vet fel. Ki adta a jogot a török ​​vállalatnak, hogy kivásárolja az élesztő növényt? Miért van az ország (Törökország), ahol az élesztő kenyeret nem eszik és nem állítják elő Miért használják a gyenge (az élesztőgyár laboratóriumi asszisztensei tanúsága szerint) Törökországból palackokban szállított erjedést az előállításához?
Riasztó, hogy a török ​​kovász genetikailag módosított. Milyen hatással lehet az emberi testre a gén megváltozott része? Milyen célból cserélték le?
A pékség monopolizálása körülményei között az élesztő előállítási folyamata stratégiai jelentőségű. Bármely anyagot vagy elemet behozva az élesztősejt összetételébe, az ország lakosságának nagy részén a kívánt hatás gyorsan megvalósulhat. A géntechnológia lehetőségei mára végtelenek.
A genetikai szinten kifejtett hatás mellett az élesztő az emberi egészségre is hatással van a nitrogén, a foszfor, a kálium, a magnézium bevitele révén a műtrágyákba a sejtnövekedés és a szaporodás folyamatának javítása érdekében, valamint antibiotikumokkal a nemkívánatos szaporodás gátlására. baktériumok. A foszfor, a kálium, a magnézium, amelyet az élesztősejt felosztása során sokszor hígítottak, homeopátiás szerként hatnak. De melyik irányban - pozitív vagy negatív - hajtják végre ezt a hatást? Abból a tényből ítélve, hogy a lakosság egészségi állapota folyamatosan romlik, egyértelműen negatív. "
Vit0Svet
Rendkívül fontos információk az élesztőről! Tucatnyi különböző betegség provokációja. Az élesztő, mint népirtás fegyvere, lassan megöli az embert.

Ne légy lusta, rendkívül fontos videó:

🔗
és tovább

🔗
A megoldás nyilvánvaló - kovászos kenyér:

🔗
Remélem, hogy mindenki, aki törődik az egészségével, megfelelő következtetéseket fog levonni!

Terjessze ezeket az információkat, amikor csak lehetséges ... ...
Köszönöm a figyelmet !
Vit0Svet
sazalexter nézd csak meg legalább

és lelkes és "önzetlen" vágyad - önmagad hiteles mindentudássá formálni - érezhetően csökken.

Ügyeljen az élesztő összetevőire! Ez a kompozíció csak egy nyilvánvaló mizantróp perverz elméjével tudott előállni. És ez nem fikció. Az igazság soha nem látott intenzitással kezd szivárogni. Kérem, hogy járuljon hozzá a terjesztéshez.
De sajnos ez csak egy a sok szabotázs közül, amelynek célja az orosz nép elpusztítása ...
Jó.
Nagira
sazalexter, miért csavarod?

Az élesztő természetes környezetében (kovász, kefir, mazsola stb.) Egyáltalán nem azonos a leszűrt növényi élesztővel

Egyszer írtad: "... Egyszer a módosított üzem soha nem lesz olyan, mint a természetben." Szerintem ez vonatkozik a gyári élesztőre is?

És nem az a kérdés, hogy mindannyian képzett emberek vagyunk-e MINDEN élesztőtől való megszabadulásra, tudjuk, hogy ki a belünkben termel bizonyos vitaminokat

Semmiben sem üdvözlöm a fanatizmust, de mindig információra van szükség, hogy mindenki tudatosan választhasson
Sonadora
A Sütőipari Állami Kutatóintézet Mikrobiológiai Tanszéke
Anyagforrások:
🔗

Az élesztő nem "emészti fel a bél mikroflóráját", és elvileg nem lehetnek "élesztő baktériumok", ahogyan nem lehet tollas csuka vagy szárnyas juh sem. Az ilyen állítások csak az alapismeretek hiányáról szólnak a biológia területén. Tartózkodjunk értelmesebb állításokon.

Különösen az ilyen jellegű publikációk szerzői azzal érvelnek, hogy az összes élesztősejt "komló kenyérben" pusztul el sütés közben, de nem mindegyik szokásos kenyérben. Ez az állítás is egyszerűen abszurd. Ha nem tér ki a fizikai és kémiai részletekre, akkor az élesztő pusztulásának hőmérséklete főként azok típusától és hőmérsékletétől függ. Sütés közben, a morzsa közepén a hőmérséklet eléri a 95-97 ° C-ot, függetlenül a tészta elkészítéséhez használt technológiától. Ami az élesztő típusát illeti, ismert, hogy a komló indító kultúrákban ismert, hogy főleg ugyanaz a S. Cerevisiae található, mint a préselt vagy szárított élesztőben, amelyet még 1937-ben V. A. Nikolaev bizonyított.

Ezért mindkét esetben az élesztő szinte teljesen elpusztul, és csak az egyes élesztősejtek maradhatnak életképesek mind a komló, mind a közönséges kenyér sütésekor. Ez a tény közismert, és régóta szerepel a tankönyvekben.

Ezenkívül az emberi testbe a sütőipari termékekből bejutó élesztősejtek száma egyszerűen összehasonlíthatatlan azzal a mennyiséggel, amely az emberbe más élelmiszer-ipari termékekkel kerül. Ismeretes, hogy a Saccharomyces nemzetség élesztője kiválasztódik a szőlő, szilva, alma, málna, eper, ribizli felületéről. A bor előállításához, a sör és a kvas előállításához a Sassharomuses serevisiae (korábban S.vini, S. Carlsbergensis stb.) Törzseket is használják. Az úgynevezett "kefir gombákban", más erjesztett tejben italokban és sajtokban, S.serevisiae típusú élesztő.

Így nyilvánvaló, hogy az élesztő még akkor is bejut a fogyasztó testébe, még akkor is, ha teljesen elutasítja a kenyér és pékáruk fogyasztását. Most vizsgáljuk meg, milyen hatással vannak az emberi testre?

Az élesztő egyáltalán nem valamiféle egzotikus, "genetikusok erőfeszítéseiből származik" (amint azt az egyik publikáció megállapítja). A normális emberi mikroflóra állandó részét képezik. Körülbelül 25-30 élesztőfaj található rendszeresen a szervezetben, amelyek nem okoznak klinikai fertőzés megnyilvánulását. Az élesztők száma a belekben a sejtek százaitól a tartalom grammonként millióig terjed.

Ami a kenyeret nem sütő, de hosszú élettartamuk által megkülönböztetett abházok élettartamáról szóló publikációkat illeti, a következő tényekre lehet hivatkozni: Abházia hosszú májainak bélrendszerének normál mikroflóra vizsgálatában és családtagjaik, amelyeket 1978-1981-ben hajtottak végre.- az élesztőt szinte folyamatosan észlelték (az esetek 75-100% -ában). Centenáriusokban, más élesztők közül, S. cerevisiae-t izoláltak, és ezek a törzsek erős antigonisztikus tulajdonságokat mutattak a különféle patogén és opportunista baktériumokhoz viszonyítva. A szakirodalom más tényeket is ismertet a baktériumok növekedésének gátlásához pékélesztőből izolált fehérjeanyagok segítségével.

Így az ilyen újságkiadványok szerzőinek kijelentései a pékélesztő emberi egészségre gyakorolt ​​veszélyeiről megalapozatlanok. Nem érdemelnék a szakemberek különös figyelmét, ha nem vezetik félre a fogyasztót, indokolatlan pánikot vetve a lakosság körében.

Intézetünk összes szakembere meglepődve értesült a kenyérrel elkövetett támadásokról ”- mondta Irina Matveeva, a műszaki tudományok doktora, a Moszkvai Állami Élelmiszeripari Egyetem Sütőipari és Makaronitermelési Tanszékének professzora; negyedszázada tanít.

Irina Viktorovna szerint maga a "termofil élesztő" kifejezés durva hiba! A termofil élesztő egyáltalán nem létezik a természetben! Vannak termofil tejsavbaktériumok, amelyek Matveeva szerint óriási előnyökkel járnak az emberek számára.

- A "Gyilkosélesztő" cikk megemlít néhány "baktériumélesztő sejtet" - folytatja Irina Viktorovna. - Ezt nem lehet elmondani, ez is durva hiba. Az élesztő gomba. Kémiai összetételüket tekintve a legértékesebb komponensekkel rendelkeznek. Sörélesztőt árulunk a gyógyszertárakban a vérkép normalizálása és az anyagcsere javítása érdekében. És a pékség és a sörélesztő a saccharomycetes családja. Nem lehet, hogy sörházakat árulnak gyógyszertárakban, és a pékségek károsak.

Mint Matveeva elmondta, 50 foktól kezdődik a közönséges sütőélesztő halála (és a kenyér veszélyeiről szóló cikkben ne feledje, hogy körülbelül 500 fok volt!). A normál pékélesztő 25-nél szaporodik, és 30 foknál erjed.

- A morzsa közepén, amikor kenyeret sütünk, a hőmérséklet eléri a 98 fokot - mondja beszélgetőtársam. „Sütés után egyetlen élő élesztősejt sem marad, csak inaktivált élesztő biomassza van, amelynek a legértékesebb összetétele van: fehérjék, lipidek, vitaminok és ásványi anyagok. A kenyérben nincsenek élő élesztősejtek! Hadd mutassák meg az élesztő kenyér és Zhanna Bichevskaya veszélyeiről szóló publikációk szerzői a "termofil élesztőt", és mondják el, milyen törzs ez, milyen faj, milyen növény termeli őket. Ismétlem: nincs termofil élesztő! Van termotoleráns élesztő. Ez azt jelenti, hogy ellenállnak a 45 fokos hőmérsékletnek. A termotoleráns élesztőt a tejsav-erjesztőkkel egyidejűleg használják, így kétféle fermentáció létezik: tejsav és alkoholos. De ez nem jelenti azt, hogy a hőálló élesztő a kenyérben élő sejt marad.

De valójában ez nem fontos, mert az élő élesztő kenyérrel nem jut a gyomorba! A gyomortartalom mikrobiológiai faji összetétele egy olyan személynél, aki feltételezhetően teljesen elhagyja az élesztő kenyeret, még mindig 20-30 faj szacharomicéta élesztőt tartalmaz. Az élesztő zöldségekkel, tejsavval és más típusú ételekkel kerül a gyomorba.

Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a kenyérellenes horrorfilmek szerzői megijesztenek minket a sütőélesztő mesterséges eredetével - állítólag emberi kéz teremtésével. A saccharomycete élesztőt azonban nem az ember hozta létre. És valóban mindenhol élnek - zöldségek, gyümölcsök felületén, salátaleveleken. Joghurtban, kefirben, erjesztett sült tejben vannak.

- A levegőben vannak, kezükön ülnek. Ők mindenhol! - hangsúlyozza Matveeva. - Amikor a leggyakoribb almát, meggyet, salátát vagy uborkát eszi, akkor a rajtuk található élesztő bejut a testébe. Hacsak természetesen nem főzel zöldségeket és gyümölcsöket étkezés előtt. Az egyszerű mosás hideg víz alatt nem teszi tönkre az élesztőt.

A kenyér a legértékesebb termék - hangsúlyozza Matveeva.Az emberek pedig megbetegednek, ahogyan ő hiszi, mert a környezet romlott, és mivel ma sokan rossz életmódot folytatnak: túl sok alkoholt fogyasztanak, dohányoznak, keveset mozognak.

Pedig a kenyér valóban káros lehet. De csak ... a teljes népesség századik részéért! Mégpedig - cöliákiában szenvedő betegek számára. Vannak emberek, akik nem tolerálják a búza fehérjéit - a glutént (ez számukra allergén). Ez az egyetlen olyan emberek kategóriája, akiknek gluténmentes ételeket, például hajdinát kell fogyasztaniuk. De az élesztőnek semmi köze nincs hozzá.

Élesztő nélkül nincs kovász
A kenyérellenes cikkek sokat beszélnek a régi receptek szerint készített kovászos kenyér előnyeiről - kovászsal, főleg komlóval. A kenyérborzalom-filmek és a rozskenyér szerzőit tiszteletben tartják - Oroszországban ősi idők óta fogyasztják őket, és e publikációk szerzőinek véleménye szerint nincs mesterséges élesztő.

"A pékiparban kétféle biológiai kelesztőszert használnak" - magyarázza Matveeva. - Ez egy alkoholos erjedés, amelyet élesztő okoz. Mindenféle termékhez használják, kivéve a gofrit, kekszet és omlós süteményt. De egyes búzafajtákhoz és különösen rozstermékekhez tejsavbaktériumokat használnak. Ez egy hagyományos technológia. Az emberiség 50 ezer éve eszik kenyeret, és ötezer éve lazított kenyeret, vagyis élesztő kenyeret. Seregünk megnyerte a háborút, és a katonák éppen ilyen kenyeret ettek.

A termofil tejsavbaktériumok (mezofil) nagyon hasznosak, rozskenyérhez használják őket. Fehéroroszországban az összes rozskenyér termofil tejsavbaktériumok felhasználásával készül. Mi van, ott mérgeznek embereket, vagy mi? De ez nem azt jelenti, hogy a rozskenyérben nincs élesztő. Ha nem hozza be őket, akkor megsokasodnak, mert a liszt részecskéin ülnek. Az élesztő 2–4 óra múlva jelenik meg. Két nap múlva pedig rengeteg lesz belőlük.

- Általában lehetetlen elkészíteni egy ilyen kovászt élesztő nélkül! - háborodik fel Matveeva. - Még egyszer megismétlem: az élesztő a liszt felületén van, és spontán spontán alkoholos erjedés kezdődik. Az élesztő kenyér jól meglazult, egészségesebb, mint a kovásztalan sütemények.

A komló kovász Matveeva szerint nem pótolja az élesztő vagy a tejsav baktériumokat. Azért adják hozzá, mert kellemes íze és aromája van. További vonzó fogyasztói tulajdonságokat ad a pékáruknak. A komló olyan összetevőket tartalmaz, amelyek lassítják a penész növekedését. De ez csak kiegészítés, nem helyettesíti a hagyományos technológiát.

- Irina Viktorovna, de a kenyérellenes kiadványok szerzői is azt írják, hogy a finomított liszt halott. Mit jelent?

- Azt sem értem, mi az a "holt liszt". Most a pékségben akár 15 féle lisztet is használnak: nem csak a legmagasabb minőségű (finomított). De a kiváló minőségű lisztből készült kenyér valóban kevésbé hasznos, mint a tapétából vagy a másodosztályú lisztből készült kenyér. A durva liszt sokkal több vitamint és ásványi anyagot tartalmaz. De embereink hagyományosan a prémium lisztből készült kenyeret részesítik előnyben, nem vesznek szürke kenyeret. A gyártók kénytelenek kielégíteni a keresletet. Ráadásul nem lehet croissant-t és zsemlét készíteni tapétával vagy teljes kiőrlésű liszttel. Szürke lesz a zárványokkal.

Irina Viktorovna maga a rozskenyeret és a teljes kiőrlésű lisztből készült termékeket részesíti előnyben (ezek hasznosabbak). De elmondása szerint a teljes kiőrlésű kenyeret is mértékkel kell enni, mert a héjrészecskék irritálhatják a beleket, és nem áll messze a gyomorhurutos vastagbélgyulladástól. Hasznos enni egy szelet ilyen kenyeret naponta. És átlagosan egy embernek 250-300 gramm kenyérre van szüksége naponta. Nem gazdag zsemlét és süteményt, hanem kenyeret. Ez Matveeva szerint alacsony kalóriatartalmú termék. Az Egészségügyi Világszervezet az élelmi piramis tetejére állította.

sazalexter
Sonadora Teljesen egyetértek az elmondottakkal.
Most a tévében sok a durva és pornó, ez mindenképpen népirtás és lazítás.A programok egyértelműen egyedi gyártásúak, tisztességes pénzért filmezik, és főműsoridőben mutatják ...
A legrosszabb, hogy az embereket ezekhez az áltudományos tudományos műsorokhoz és cikkekhez vezetik
*** yana ***
ha a kenyér veszélyeiről beszélünk, akkor valószínűleg mindenféle javító, stabilizáló, tartósító és kémiai adalékanyag ...
és itt vagyunk a helyszínen, megfelelő kenyeret készítünk ...
Vit0Svet
Sonadora munkadarabja nem parancsol tiszteletet. Végül is teljesen tele van sok hamis állítással. És szinte mindegyik áltudományos.
És jelenleg független vizsgálatok eredményei vannak arra utalva, hogy hőkezelés után a spórákban lévő élesztő egy kis része még mindig megmarad ...
De ismételten a gyári élesztő nemrégiben visszaminősített összetételére szeretnék összpontosítani, bemutatva ezzel minden, korábban rejtett alacsonyabbrendűséget különösen az emberi test és általában az emberek számára.

Még egyszer, kérjük, nézze meg ezt a videót:



PS Senkit sem kényszerítek arra, hogy kategorikusan higgyen mindenben, amit fentebb mondtam. Csak olyan információkat osztok meg, amelyeket személyesen átestem a józansági szűrőn, és konkrét következtetésekre jutottam! És nyilvánvaló okokból nem fogok senkivel vitába szállni!

"És egy ember képes lesz vezetni egy lovat egy öntözőhelyre, de száz ember nem fogja meginni"
Jóságot és józanságot mindenkinek!
*** yana ***
Vit0Svet
munkadarabja nem parancsol tiszteletet.
mi a jobb a tied? torz tények, mint mindig a televízió esetében .... az igazság valahol a közelben van ..... olvassa el a fórumot. sok érdekes dolog van, beleértve az egészséges kenyeret is ...
itt például
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=172.0
árnyék
Béke legyen veletek, pékek!
Pakat -

Vit0Svet - tudod-e, hogy a baktériumok szaporodnak a szádban \ képviselj -hopp fel \
érthető módon a WC kacsa megszünteti a baktériumok 99 százalékát - de öntse a szájába
Rina
Idézet: Ilya Alekseevich

Az élesztő genetikai szintű hatása mellett a bevezetett anyag hatással van az emberi egészségre nitrogén, foszfor, kálium, magnézium műtrágyák részeként a sejtnövekedés és szaporodás folyamatának javítására, valamint antibiotikumokkal a nem kívánt baktériumok szaporodásának gátlására. Szaporítva hígítva az élesztősejt-osztódás, az ásványi anyagok folyamatában foszfor, kálium, magnézium homeopátiás szerként viselkedik. De melyik irányban - pozitív vagy negatív - hajtják végre ezt a hatást? Abból a tényből ítélve, hogy a lakosság egészségi állapota folyamatosan romlik, egyértelműen negatív. "
De ez a rész meghatott. Iszom az aszarkámot, hogy feltöltsem a szervezet kálium- és magnéziumkészleteit. És itt minden kiderül, hogy ilyen egyszerű - török ​​száraz élesztőt kell enni!
Sonadora
Vit0Svet, ez nem az én "felkészülésem", ez csak egy újabb vélemény ebben a kérdésben, és nem én írtam. Mit higgyen - mindenki maga dönti el.
Például soha nem fogom elhinni az ilyen "titkos" adatokat, amelyeket először "hirtelen" tártak fel, majd újra besoroltak. Félrebeszél.
Összezavarja a csontliszt? Számomra úgy tűnik, hogy egy élesztőcsomagban sokkal kevesebb van belőle, mint a gyári kolbászokban.

Idézet: Vit0Svet

munkadarabja nem parancsol tiszteletet. Végül is teljesen tele van sok hamis állítással. És szinte mindegyik áltudományos.

Lehetséges kifejezetten az egyes tételeknél?

Bár azt hiszem, tudom, honnan fúj a szél. De ennek a témának a kidolgozása során olyan teológiai vitákba fogunk bocsátkozni, amelyeknek semmi közük ehhez a kérdéshez.
Erhan
Idézet: Sonadora

Bár azt hiszem, tudom, honnan fúj a szél. De ezt a témát fejlesztve ilyen teológiai vitákba fogunk bocsátkozni

Véleményem szerint itt a kulcsszó a "teológiai".
lega
Idézet: Erhan

Véleményem szerint itt a kulcsszó a "teológiai".

Szerintem én is ... És a kereskedelem szó itt sem utolsó ... Hogy mindenki kovászért rohanjon át a kolostorokban ...
Séf
Idézet: Sergunya
Este mindent HP-be teszek, megkeverem és egy éjszakán át hagyom.
Reggel, amikor megyek dolgozni, sütök. További gondok csak a kovász táplálásához.
Elnézést az offtopicért, de van program a HP-ben - csak keverje fel?

Valószínűleg este a "Tészta" mód, reggel - a "Sütés" mód?
Ha igen, nagyon könnyű lenne kovászral elkészíteni
Angela Leonidovna
Igen, érdekes olvasni. Úgy döntöttem magamnak, hogy kovásszal sütök.Nemrégiben egy magazinban olvastam, hogy száraz élesztővel lehet fehéríteni a ruhákat. Ha fehérítik a ruhákat, mit csinálnak a testünkben?
yara
Idézet: Vit0Svet

Rendkívül fontos információk az élesztőről! Tucatnyi különböző betegség provokációja. Az élesztő, mint népirtás fegyvere, lassan megöli az embert.
Remélem, hogy mindenki, aki törődik az egészségével, megfelelő következtetéseket von le!
Ha lehetséges, terjessze ezeket az információkat ... ...
Ha könnyebben él együtt, akkor kérem. De vicces, hogy mindenkit arra is felszólít, hogy "terjessze ezeket az információkat". Nevezzen meg bármilyen terméket, és elmondom, miért káros. Tehát akkor talán egyáltalán ne egyél, ne lélegezz, ne igyál, ne használj mosóport, mosószert, ne aludj tollpárnán, ne használd a mikrohullámú sütőt, ne viselj szintetikus anyagot, ne napozz és még sok-sok más.
Tehát csatlakozom ezekhez a szerzőkhöz:
Idézet: Pakat

Az élet nagyon káros dolog, az emberek meghalnak tőle ...
Idézet: árnyék

és tudod, hogy a baktériumok szaporodnak a szádban \ képviselj-kapaszkodj fel \ érthetõen a WC kacsa megszünteti a baktériumok 99 százalékát - de öntsd a szádba
Séf
Vit0Svet, ismét egy hasonló bejegyzés - és egy hétig fürdés.

Most nagy böjt van - próbáljon legalább szenvedélyei ellen harcolni, közben nyugtassa meg őket.
Seneca
Sonadora, osztom az álláspontodat.
Milyen kedves, hogy a fórumon az épeszű emberek többsége van (alázatosan egyiküknek tartom magam)
és akkor egy kövér Troll szemetet dob ​​az emberekre, és az emberek elfogynak, vigyék őket! de megállni és gondolkodni "miről beszélek", valahogy érthetetlen ..
szárnyas
Személy szerint sokáig és nagy számban találkoztam az ipari élesztő KATEGORIAI KÁROSÍTÁSÁVAL kapcsolatos információkkal, amelyek arra késztettek, hogy belemerüljek a kovászos sütés művészetébe.

Be kell vallanom, hogy az a dolgom, hogy kovászos kenyeret készítettem, kissé ragadt - néha ragadós, néha alacsony, néha "indulat", néha egyáltalán nem emelkedett ..
de nem fogok visszavonulni - folytatom a kísérletezést, mert arról álmodozom, hogy saját gyógyhatású kenyeret készítsek, amely rendkívül pozitív hatással lesz az emberi egészségre, és a modern agresszív emberi környezet okozta sok testbetegséget nyomja ( a legtágabb értelemben) oldalra.
összetételében és értékében egyedülálló összetevők hozzáadása a kenyérhez - teljes kiőrlésű liszt, lenmag, csicsóka, fekete kömény, spirulina, moszat, tönköly, zöld hajdina, tökmag, dió, urbechi ..

A kovászos kenyér előállításában számos árnyalat található, különösen a kezdeti szakaszban, amikor megismerkedünk ezzel a kérdéssel, és időnként ipari száraz élesztőt kíván hozzáadni, és nem kell aggódnia az eredmény miatt.

és így, hogy még egyszer, ha hasonló gondolat merülne fel, ne térjen el az útból, szeretnék megosztani egy cikket az ipari élesztő-szacharomicétákról és az emberi testre gyakorolt ​​hatalmas károkról.

korábban néhány más ágban felvetettem ezt a kérdést, de ezek az információk nem keltettek nagy érdeklődést.
Feltételezem, hogy ebben a szakaszban az ilyen információk elhelyezése célszerű és nagyon hasznos lehet valakinek.
...
Saccharomyces élesztő (termofil élesztő), az alkoholiparban, a sörfőzésben és a sütésben használt különféle fajok nem találhatók meg a vad természetben, vagyis ez az emberi kéz, és nem Isten teremtése. Morfológiai jellemzői szerint a legegyszerűbb erszényes gombákhoz és mikroorganizmusokhoz tartoznak. A Saccharomycetes sajnos tökéletesebb, mint a szöveti sejtek, függetlenül a hőmérséklettől, a pH-tól és a levegő tartalmától. A nyál lizozim által elpusztított sejtmembrán mellett is élnek. A sütőélesztő előállítása melaszból (cukorgyártásból származó hulladék) előállított folyékony tápközegben történő szaporításán alapul. A technológia szörnyű, természetellenes. A melaszt vízzel hígítjuk, fehérítővel kezeljük, kénsavval savanyítjuk stb.El kell ismerni, hogy furcsa módszereket alkalmaznak az ételek elkészítésére, sőt, tekintettel arra, hogy a természetben vannak természetes élesztők, komlóélesztők, például maláta stb.

Most nézzük meg, mit jelent egy "rosszindulatú" termofil élesztő testünknek. Figyelemre méltó Etienne Wolff francia tudós tapasztalata. 37 hónapig egy kémcsőben tenyésztette a gyomor rosszindulatú daganatát fermentáló élesztő kivonatát tartalmazó oldattal. Ugyanakkor 16 hónapig béldaganatot tenyésztettek azonos körülmények között, az élő szövetekkel való kapcsolat nélkül. A kísérlet eredményeként kiderült, hogy egy ilyen megoldásnál a daganat mérete egy héten belül megduplázódott és megháromszorozódott. De amint a kivonatot eltávolították az oldatból, a daganat elhalt. Ebből arra a következtetésre jutottak, hogy az élesztő kivonat olyan anyagot tartalmaz, amely serkenti a rákos daganatok növekedését (Izvestia újság).

Kanadában és Angliában a tudósok megállapították az élesztő gyilkossági képességét. Gyilkos sejtek, élesztőgyilkos sejtek megölik a test érzékeny, kevésbé védett sejtjeit, kis molekulasúlyú mérgező fehérjék felszabadításával. A toxikus fehérje a plazmamembránokra hat, növelve azok permeabilitását a patogén mikroorganizmusok és vírusok felé. Az élesztő először bejut az emésztőrendszer sejtjeibe, majd a véráramba. Így válnak "trójai falová", amelyen keresztül az ellenség belép testünkbe, és hozzájárul az egészségének aláásásához.

A termofil élesztő annyira reaktív és szívós, hogy 3-4-szeres aktivitása csak növekszik. Ismeretes, hogy kenyérsütéskor az élesztő nem pusztul el, hanem glutén kapszulákban tárolódik. A testbe kerülve megkezdik romboló tevékenységüket. Most már a szakemberek számára is jól ismert, hogy az élesztő szaporodásakor aszkospórák képződnek, amelyek emésztőrendszerünkben lévén, majd a véráramba kerülve elpusztítják a sejtmembránokat, hozzájárulás az onkológiai betegségekhez.

A modern ember sok ételt eszik, de nehezen torkollik. Miért? Igen, mivel az élesztő alkoholos erjesztése, oxigénhez való hozzáférés nélkül, gazdaságtalan folyamat, biológiai szempontból pazarló, mivel egy cukormolekulából csak 28 kcal szabadul fel, míg az oxigén széles hozzáférése mellett 674 kcal szabadul fel.
Rendkívül érdekes VM Dilman vizsgálata, aki bebizonyítja, hogy az onkogén gáz tartalmaz élesztőt, A. G. Kachuzhny és A. A. Boldyrev megerősítette az Eten Wolf üzenetét, miszerint az élesztőkenyér serkenti a tumor növekedését.
V.I. Grinev felhívja a figyelmet arra, hogy az USA-ban, Svédországban és más országokban az élesztőmentes kenyér mindennapossá vált és ajánlott a rák megelőzésének és kezelésének egyik eszközeként.

Vizsgáljuk meg közelebbről, mi történik a testünkben, amikor az élesztő belép.
Fermentációs rendellenességek

Az erjesztés során az összes emésztőszerv aktivitása, különösen az élesztő okozta, durván megszakad. Az erjedés rothadással jár, mikrobiális flóra alakul ki, az ecset határ megsérül, a kórokozó mikroorganizmusok könnyen behatolnak a bélfalba és bejutnak a véráramba. A mérgező tömegek kiürítése a testből lelassul, gázzsebek keletkeznek, ahol a székletkövek stagnálnak. Fokozatosan a belek nyálkahártyájába és félig nyálkahártyájába nőnek. A baktériumok salakanyagok általi mámor, a bakterémia (amikor megtermékenyítik a vérünket) tovább növekszik. Az emésztőrendszer titka elveszíti védő funkcióját és csökkenti az emésztési funkciót. A vitaminok elégtelenül felszívódnak és szintetizálódnak, a mikroelemek nem szívódnak fel megfelelően, és közülük a legfontosabb a kalcium. erőteljes kalciumszivárgás van az aerob fermentáció eredményeként megjelenő felesleges savak pusztító hatásának semlegesítése érdekében.

Az élesztőtermékek használata az élelmiszerekben nemcsak a karcinogenezishez, vagyis a daganatok kialakulásához járul hozzá, hanem székrekedéshez is, súlyosbítva a rákkeltő helyzetet, homokrögök, kövek képződését az epehólyagban, a májban, a hasnyálmirigyben; a szervek zsíros beszivárgása vagy fordítva - dystrophiás jelenségek, és végül a legfontosabb szervekben kóros elváltozásokhoz vezet.

A fejlett acidózis súlyos jele a vér koleszterinszintjének a normálist meghaladó növekedése. A vér pufferrendszerének kimerülése oda vezet, hogy a szabad savfelesleg megsérti az edények belső bélését. A hibák javításához a gitt anyagú koleszterint kezdik használni.

Az erjedés során, amelyet a termofil élesztő okoz, nemcsak negatív, de akár anatómiai élettani változások is bekövetkeznek. Normális esetben a szív, a tüdő és az alatta lévő szervek - a gyomor és a máj, valamint a hasnyálmirigy - erőteljes masszírozó energia-ingert kapnak a rekeszizomtól, amely a fő légzőizom, amely a 4. és 5. bordaközi térig terjed. Az élesztő fermentációja során a rekeszizom nem hajt végre oszcillációs mozgásokat, kényszerített helyzetbe kerül, a szív vízszintesen helyezkedik el (relatív nyugalmi helyzetben), gyakran elfordul (vagyis a tengelye körül forog), a a tüdő összenyomódik, az összes emésztőszervet rendkívül megduzzadt gázok, deformált belek szorítják be, gyakran az epehólyag elhagyja ágyát, még alakját is megváltoztatja.

Normál esetben a rekeszizom oszcilláló mozgásokat végezve hozzájárul a mellkas szívónyomásának kialakulásához, amely vért von le az alsó és felső végtagokból, valamint a fej a tüdőbe való tisztításhoz. Kirándulásának korlátozásakor ez nem történik meg. Mindez együttesen hozzájárul az alsó végtagok, a kismedence és a fej tagjainak stagnálásának növekedéséhez, ennek eredményeként a visszérgyulladáshoz, a trombus kialakulásához, a trofikus fekélyekhez és az immunitás további csökkenéséhez. Ennek eredményeként az ember ültetvénysé válik a vírusok, gombák, baktériumok, rickettsia (kullancsok) szaporodásához.

Amikor a Vivaton vállalat alkalmazottai a Novoszibirszki Keringési Kórtani Intézetben dolgoztak, meggyőző bizonyítékokat kaptak Meshalkin akadémikustól és Litasova professzortól az élesztő erjesztésének a szívműködésre gyakorolt ​​negatív közvetett hatásáról. Egy kis kitérés az anatómiába: Az orvosok gyakran jobb szívnek nevezik a májat. Normális esetben a máj a nyirok körülbelül 70% -át termeli, amely a szív jobb kamrájába áramlik, a vért limfocitákkal, aktív fagocita sejtekkel, vitaminokkal, mikroelemekkel gazdagítva, a vénás vért egyensúlyba hozva, sav-bázis egyensúlyt teremtve benne. közelebb hozva a minőséget az artériáshoz. Az erjedés során a májnak nincs ideje megbirkózni funkcióival, a vénás vér pedig rosszul tisztul. Ezért a tudósok sajnálattal veszik tudomásul, hogy artériás vérünkben mikroorganizmusok, féregtojások, rpkketsia és sok más nem kívánt idegen jelenik meg, amelynek normális esetben sterilnek kell lennie. A Szecsenov Kutatóintézetben tartott előadáson az orvosok új bizonyítékokkal gazdagították ismereteinket az élesztő termékek fogyasztásának negatív következményeiről. A fülből, az orrból és a gégéből származó váladékok vetésénél hatalmas mennyiségű élesztőt találtak, amelyet évtizedekkel ezelőtt nem vettek észre.

Most nézzük meg, hogyan tükröződik az élesztő fermentációja és ennek következményei - acidózis a vérkomponenseken. Acidózissal a vörösvértestek membránjain sraffozások jelennek meg, a sejtek deformálódnak, a vérplazmában szivárgás jelenik meg, a vér mikrovéreken keresztüli mozgása lelassul, torlódás, mikrotrombok keletkeznek, az intima (az erek belső bélése) hibái jelennek meg, görcsök, anyagcsere folyamatok zavartak, a szervezet immunvédelme csökken. A vérképző csontszövetben distrofiás változások következnek be, a transzmembrán anyagcsere megszakad, a vér biokémiai összetétele megváltozik, a limfociták és a nyirokágy különösen érintett - ahol a reakció lúgos.A nyirok áramlása lelassul, ami regionális lymphostasishoz (helyi torlódáshoz), ödémához vezet, az idegszövet mindenféle dystrophiás változáson megy keresztül. Az acidózis állapota megnyitja a kaput a fertőzéshez. A mikrobiális, gombás, vírusos, parazita flóra könnyen behatol a testbe, gyakran egy ideig L-formában (vírusszerű) marad a sejtekben, majd a vér áramlásával gyorsan szaporodik és elterjed az egész testben. Az öregedés, a test kopásának folyamatai fokozódnak, míg a természet az önjavítás képességével jutalmazta. Például a vékonybél kefe határa 5-6 naponta képes megújulni, a szívizom - 30 naponta, az agysejtek fehérje szerkezete -; 1-16 napig. Acidózis esetén krónikus stressz alakul ki, a vér puffer tartalékai kimerülnek: hidrogén-karbonát, foszfát, fehérje, csillagfürt, ammónia (a normál vérplazma 11,6 mKmol / liter). A vér pufferrendszerei általában képesek fenntartani a sav-bázis egyensúlyt - ez az alapja a belső környezet változásainak állandóságának - a homeosztázisnak - az illékony és felesleges savak időben történő megkötésével és kiválasztásával. A vérplazmában elegendő pufferrel az acidózis másodpercek alatt kiegyenlítődik, míg a felesleges savak tüdőn keresztüli felszabadulása perceket vesz igénybe, és amikor a vizeletszervek és a végbél felszabadul belőlük, órákba telik.

A test puffer rendszerének állapota függ az ember szellemiségétől, elsősorban a légzéstől, a táplálkozástól, az alvástól, a vízi eljárásoktól és a fizikai aktivitástól. Különösen traumatikus stresszbe, irritációba keveredni. A nem illékony bénító mérgek (tejsav, ecetsav, hangyasav és egyéb savak) éjszaka ereszkednek le és az alsó végtagok vénás csatornájában húzódnak meg, vízszintes helyzetben felemelkedve vékony helyeket érnek el, fájdalommal, görcsökkel, légzés, álmatlanság, gyengeség. A helyzetet súlyosbítja, hogy az élesztő okozta erjedés megakadályozza, hogy a rekeszizom vért juttasson a tüdő tisztításához.

Emlékezzünk arra, hogy a test mindig arra törekszik, hogy fenntartsa belső környezetének állandóságát - a homeosztázist. De különösen fontos az állandó vérösszetétel fenntartása. Az egészséges ember vérének pH-értéke sav-bázis egyensúlya nagyon szűk tartományban, 7,35 és 7,45 között ingadozik. és még enyhe változása is betegséghez vezethet. Acidózis alakul ki - a vér elmozdulása a savas oldalra. Megzavarja az anyagcsere-reakciók normális lefolyását. Ezért olyan fontos, hogy a vérreakció lúgosabb, mint savas legyen.

A testben lévő állandó savfelesleg szöveterózióhoz vezet. Ennek ellensúlyozása érdekében - a sav koncentrációjának csökkentése és a létfontosságú szervekből való eltávolítása érdekében a szervezet visszatartja a vizet, ez negatívan befolyásolja az anyagcserét. A test gyorsabban kopik, a bőr kiszárad, ráncos lesz.

Az alkáli reakciónak nemcsak vérnek, hanem a test összes többi folyadékának és szövetének is kell lennie. Az egyetlen kivétel a gyomor: bizonyos mennyiségű sav jelenléte szükséges az étel emésztéséhez. A gyomor belsejét speciális nyálkahártya borítja, amely ellenáll a savnak. Ha azonban egy személy visszaél az élesztő ételekkel és a savképző ételekkel, akkor a gyomor sokáig nem tud ellenállni ennek - az égési sérülések fekélyek kialakulásához vezetnek, fájdalom és egyéb emésztési tünetek jelentkezhetnek, és olyan gyakori tünet, mint pl. gyomorégés fordulhat elő. Ez azt jelzi, hogy a gyomor felesleges savát a nyelőcsőbe dobják.

Az emésztés során az emésztőrendszer mentén kölcsönhatás lép fel savak és lúgok között. Normális esetben az emésztésen kívül a szájüregben a pH 7,5 és magasabb, a gyomorban 7,67. a vékonybélben és a vastagbél kezdeti szakaszában pH - 9,05 - lúgos állapot, epehólyag (epehólyag) epe és a vastagbél alsó szakaszai. a belek enyhén savas reakcióval rendelkeznek.
A szájüregben van a nyál lizozim - antibakteriális enzim, amely megolvasztja a baktériumsejt membránját, és ezáltal életképtelenné teszi. A lizozim, egy erős lúg, amelynek pH-értéke 11, szintén befolyásolja az élesztőt, és bár az élesztő héja megolvad, az élesztő megfelelő körülmények között visszanyeri munkaképességét. Az élesztő sejtfala rendkívül aktív fizikai-kémiai rendszer, nem mechanikus akadály. Az aminosav- és glükózmolekulák könnyen behatolnak, de a fehérjéket áthatolhatatlan.

Az erjedés során képződött sav semlegesítése érdekében a test kénytelen lúgos tartalékaihoz - ásványi anyagokhoz: kalcium, nátrium, kálium, vas és magnézium - folyamodni. A lúgos tartalék jelentős csökkenése jelentősen gyengíti a szerveket és rendszereket. Az acidózis tünetei - a test "savanyulása" figyelhető meg.

Amikor a vér hemoglobinjában lévő vasat a sav semlegesítésére használják, az ember fáradtnak érzi magát. Ha kalciumot fogyasztanak ezekre az igényekre, álmatlanság, ingerlékenység jelenik meg, a lúgos tartalékok csökkenése miatt a szellemi tevékenység romlik. Az alkalikus tartalék csökkenése és a depressziós állapotok közötti kapcsolat nem kizárt.

Az alkáli ásványi elemek eltávolítása a csontváz csontjaiból óhatatlanul fájdalmas törékenységhez vezet, és a csontokból a kalcium-sók kimosódása a savak semlegesítése érdekében a csontritkulás egyik fő okává válik.

Most nézzük meg, hogy mi történik egy sejttel az acidózis során, amelynek belső környezete általában lúgos reakciót folytat, amely az alkalikus ásványi sók elegendő mennyiségétől függ.

Ha az őket mosó vér kissé savasabbá válik, akkor a sejtek kénytelenek lesznek feláldozni saját ásványi erőforrásaikat, és maga a sejt belső környezete is savasabbá válik. Ez mihez vezethet? Savas környezetben a legtöbb enzim aktivitása csökken. Ennek eredményeként a sejtek közötti kölcsönhatások megszakadnak. Savas környezetben ráadásul a rákos sejtek remekül érzik magukat és szaporodnak.

Legtöbbünk ismeri az acidózis tüneteit, de hajlamos alábecsülni őket. Először is ez a fáradtság, az izom rugalmasságának elvesztése, ingerlékenység, izomfájdalom a sav feleslegétől, hányinger, gyomorhurut, fekélyek, székrekedés, gyors testi és lelki fáradtság, keserű íz a szájban, fekete karikák a szem alatt, szürke lepedék a nyelv: arcpiros. A test az acidózis ellen küzd, sok energiát fordítva a sav-bázis egyensúly helyreállítására.

Orvosaink szomorúan veszik tudomásul a gyermekek vér kalciumszintjének csökkenését. Ha korábban az egot mutató 9-12 egység volt, akkor most nem éri el a hármat sem. A jelenlegi helyzetre összpontosítva ezek a normák a valósághoz igazodnak.
A Biblia "Könyvek könyve", az Exodus könyvében (12. fejezet, 20. vers) közvetlen utasítást adnak az Egyiptomból távozó zsidóknak: "Ne egyél kovászt, hanem egyél kovásztalan kenyeret minden tartózkodásod alatt." Nyilvánvaló, hogy az ilyen kenyér előnyösebb az egészségre, különösen azok számára, akik úton vannak, nem ülő életmódot folytatnak. Az a tény, hogy az ilyen kenyér nem okoz erjedést, és ennek az erjedésnek az eredményeként - nem tolja el a vér pH-ját savas oldalra - a legfontosabb ajánlás mindannyiunk számára, mert - amint azt számos tanulmány látható, a modern emberiség a pH szempontjából folyamatosan az acidózis felé halad ... És ha a század elején a pH 7,5 volt, akkor most a tényleges helyzetre összpontosítva - 7,35-7,45. De valójában sokak számára ezek a mutatók 7,25-en belül vannak. Meg kell jegyezni, hogy a 7,18-as pH végzetes. Láthatja, hogy merre tartunk, vegyszerezve az élelmiszert, a lakást, a ruházatot, a mezőgazdaságot. Nincs itt az ideje megállni a szakadék szélén és visszafordulni a természethez?

...

innen átvett - 🔗
tvfg
A saját kovászon való sütés bölcs döntés: virágok: és a kefir termofil élesztővel készül
Manna
Nem megyek be a hasznosság és a kár kérdésének dzsungelébe. Szeretném megosztani tapasztalataimat. Régen élesztővel kenyeret (rozsot) sütöttem, két évvel ezelőtt pedig kovászra váltottam.És akkor utoljára elrontottam a kovászomat, és élesztőt kellett adnom hozzá. És itt vannak azok a jellemzők, amelyeket megjegyeztem:

1. A kenyér íze személy szerint kellemetlen volt számomra (kétéves tapasztalat után a kovászos kenyér készítésében, és korábban (amikor rendszeresen élesztővel sütöttem) semmi ilyesmit nem vettem észre).
2. A harmadik vagy negyedik napon penész borította, sőt bőségesen.

A kovászos kenyér egy hétig tart, talán tovább ... Soha nem láttam még ilyen borzalmat.

Nem tudom, hogy ez egybeesés-e vagy sem, de az élesztőkenyér (csak rozsot sütök) valahogy már nem akarok sütni. Bár néha búzás pitét és zsemlét főzök élesztővel, az élesztőkenyeret jobban szeretem
Svetlana Ko
Jó napot mindenki. Nem fogok vitába szállni, mivel egy másik kérdésre kerestem a választ. Eleinte kenyeret sütöttem élesztővel, de nagyon érdekes volt megkóstolni a kovászt, amit meg is tettem. Most két emberem van: egy francia nő és egy félkész rozstermék. A kenyeret különböző módon sütötték, néha kiderült, néha nem nagyon tetszett a kovászos kenyér morzsája, egy ilyen Rezenevensky, a perforált Pekla mind a KhP-ben, mind a kemencében. De azt vettem észre, hogy a férjemmel gyomorégésünk van, és nem is tudtam, mi ez. Néha néha a kenyér kissé zavart volt a korrektúrában, de nem mindig ... Visszatértem az élesztőhöz, bár a kovászos kenyér tetszett. Így derül ki, hogy az élesztő kevésbé káros nekem.
annykashu
A kovászban nincs semmi nehéz. Fokozatosan a blogomon 🔗
Csodálatos sütemények vannak rajta (vásárolt élesztő nélkül), és a tészta tökéletesen megkelt. És ami a legfontosabb: hasznos, mindenféle kémia nélkül valóságos!
Rendszergazda
Idézet: annykashu

A kovászban nincs semmi nehéz. Fokozatosan a blogomon 🔗
Csodálatos sütemények vannak rajta (vásárolt élesztő nélkül), és a tészta tökéletesen megkelt. És ami a legfontosabb: hasznos, mindenféle kémia nélkül valóságos!

És mi az, amit eddig el kell küldeni nekünk a fórumról?
Van egy nagy részünk, akár három kenyérre és kovászra - hasznos információk ott "a tető felett" A "GYÍRÁS ÉS SÜTÉS ALAPJAI" SZEKCIÓ és Különféle kezdők

És így kiderült - az Ön webhelyének hirdetése szeretett, ezt nem fogadtuk el
annykashu
prosto
Idézet: Adminisztrátor
Otthon lehet és kell kovászos kenyeret sütni (bármilyen), de az ilyen kenyér igazolása nagy - akár 10-14 óra.
Helló! Kovászt növesztettem Luca receptje szerint - "örök kovász" (rozs).
A kenyerem 5 óra alatt tökéletesen megemelkedik rajta. HP-ban 3 órán át, majd kikapcsolom, majd "sütés" módban sütem.
A receptben: kovász, víz, búza liszt 1 fokozat, tk. rast. nyersolajok, só.
A kérdés lényege: normális-e egy rövid idő a bizonyításra?
A kovász 4 hónapos.
Rendszergazda
prosto
Köszönöm!
A választ szeptember 27-től a jal levelezésében találtam. 2008 3 oldalon
Minden jót!

Minden recept

© Mcooker: legjobb receptek.

helyszín térképe

Azt tanácsoljuk, hogy olvassa el:

A kenyérkészítők kiválasztása és működtetése