izumka
Lányok, van valakinek BOSCH MFQ 4030 keverője? nem talált véleményt róla. Tetszett az 500 wattos teljesítménye.
NatalyaN
Idézet: izumka

Lányok, van valakinek BOSCH MFQ 4030 keverője? nem talált véleményt róla. Tetszett az 500 wattos teljesítménye.
20-án vagyok, boldog vagyok, sőt, szóval, és 30-án csak kiegészítők vannak hozzá ...
izumka
A kiegészítők ugyanazok, csak a 4030 valamivel erősebb, de ez valószínűleg nem túl fontos. NatalyaN, de vajkrémet jól ver? Nem melegszik túl?
Vitalinka
Lányok , köszönöm a segítséget ! Tegnap egész este ültem a keverőkkel kapcsolatos információk után. Úgy tűnik, hogy a Bosch 4020 mellett döntöttem, a Bosch 4030 nem mindenhol kapható. Nagyon meglepett a Zemler ára - Kijevben találtam egy üzletet, ahol 330 grammért árulják. , és a legalacsonyabb ár Kharkovban 560 gr.
Most Moulinxot is megnézem, mint Irzáét. Szeretném, ha 2 in1, és álló és kézi lenne.
k.alena
Idézet: Vitalinka

[Nagyon meglepett a Zemler ára - Kijevben találtam egy üzletet, ahol 330 gr-ért árulják. , és a legalacsonyabb ár Kharkovban 560 gr.
Tehát Kijevben rendelhet szállítással, most szinte minden online áruházban lehetséges. A szállítás nem lesz több, mint 50 UAH. És nagy valószínűséggel kevesebb. Csak jobb visszahívni az üzletet és ellenőrizni a rendelkezésre állást, különben, amikor az árak kúsznak, gyakran előfordul, hogy az áruk hosszú ideje nem állnak rendelkezésre, és a régi alacsony ár jelenik meg az oldalon.
Vitalinka
k.alena, Köszönöm ! Tudom, mit lehet megrendelni az online áruházon keresztül. De nem tudom, használhat-e egy keverőt a Zelmerben egy tál nélkül, vagyis használhatja úgy, mint egy kézi. Lányok, akik rendelkeznek ilyen keverővel, kérem, válaszoljanak.
Tanyusha
Vitalinka, van ilyen keverőm, de nem tudom, használható-e manuálisként, hazajövök a munkából és megnézem. Az a tény, hogy van egy kézi, és Selmert állónak vettem, nekem ott tetszik, amikor a tál forogásakor egy speciális fúvóka mindent elforgat a falaktól a közepéig.
Vitalinka
Lányok, még egyszer kérlek benneteket! Tanyusha, valószínűleg nincs idő, kinek van még Zelmer keverője, kérem, mondja el, hogy manuálisan is használható.
Tanyusha
Vitalinka, sajnálom, hogy este nem válaszoltam, a gyerekek elfoglalták az összes számítógépet. Általában, ha nem teszi rá a tálra, akkor csak egy közönséges kézi keverő lesz. Vásároljon nem fogja megbánni, nagyon elégedett vagyok vele.
Vitalinka
ilkva, ó, kérem, ossza meg benyomását. Jövő héten rendelni fogok. Még mindig szakadtam a Bosch 4020 és a Zelmer 481,67 között. De úgy tűnik, Zelmer az oldalára húzódik.
Honnan jött és milyen áron rendelt? Melyik model?
ilkva
Nem tudom hol, van egy barátom a boltban, ő rendel, az árak megegyeznek az online áruházakban, zelmer 481.67 modell, én is szerettem volna Boschot, a Boshiki még mindig megbízható technika, de a márka számára van az ár fele, de itt is a kupa nyeri a mérleget is, hétfőn megkapom, és a hónap elején ott vannak megrendeléseim, tehát tesztelni fogják
Macskanő
Megzavarhatom a békédet? Vettem egy Polaris 3009A keverőt, amelyet Stepka használt elsőként. Tállal nincs hova tenni, kedvesem, a varangy csíp, és mixert szerettem volna, bár van már konyhai robotgép és 2 turmixgép, ennek a készüléknek az ára csak ne nevessen ... 433r. És ostorok. Mókusok, és a sárgája egy része is lebegett bennük (lehetetlen szétválasztani őket, hogy ne essenek a fehérjékbe), durranással, percek 1,5-2 alatt. És ez 2 sebességgel történik. Ha szükséges, fényképeket tudok megjeleníteni. Több mint 2 sebesség nem tartalmazta - a fenevadat, de van 5 + turbó. Általában mindenkinek ajánlom, akinek szükségtelen felesleges harangok és sípok nélkül, tál nélkül és nem drága.
ilkva
Idézet: izumka

ilkva kérjük, azonnal ossza meg benyomásait a keverőről, mindannyian (a modell kiválasztásakor) megdermedtünk a várakozásban ...
Osztom, tetszett a keverő, 3 napon belül 6 süteménnyel teljesítettem a teszteket, felvertem kekszet és tejszínt is, minden rendben van, különösen tetszett ez a bedugható spatula. ringatáskor nem engedi, hogy bármi is tapadjon a falakra, és mintha elszakadna tőlük. A mérleg nagyon kényelmes, van tarázási funkció, egy teljes medencével ellátott edényt nyomtam meg, 0-t mutattam, és annyi grammot adtam hozzá, amennyire kellett. A legfontosabb, hogy a kezek szabadok legyenek. tojásverésre és egyelőre előkészítésre, majd lisztre, majd az űrlapra (y) Általában 600 UAH-ba kerül, ezért a pénzért ez elég: igen: Van turmixgép, egy pohár is, a gyermek ostorozta magát egy koktél, minden jól ment is. Tehát vegye be, ne habozzon
izumka
ilkva , gratulálok a vásárláshoz!
Ismételje meg újra, pliiz, ha a fehéreket vízfürdőben (nedves habcsók) kell felverni, el lehet-e választani a keverőt a tálból és felverni egy másik edénybe (fazékba)?
Van Zelmer 481.67?
Tanyusha
izumka, a keverő csendesen leválik a tálról, ezért ne aggódj emiatt.
Daffi
Lányok, egy keverőt veszek a Bosch 4655 álló bolygókeverő mellé. A keverőt csak segédeszközként fogják használni, amikor 1 fehér vagy sárgáját kell megvernie egy kekszért, vagy a fehéreket vízben kell felverni. fürdő, esetleg vajkrémhez és tejszínhöz (állóhelyen I megszakítom őket).
keres olcsó, de megbízható márkák kiváló minőségű, 300 W és annál nagyobb teljesítményű kézi keverőjéhez csak habverőkre és fúvókákra van szükség a tésztához, lehetőleg 3-5 fokozatú és turbó üzemmódban.
Miután átnéztem az árakat, választok a Philips HR1560 közül. A Bosch mindenképpen jó, de a Phillips 80 UAH-val olcsóbb ugyanazzal a teljesítmény- és fúvókakonfigurációval.
Akinek ugyanaz vagy hasonló Phillips keverője van, mondja el, hogyan működik, hogy kényelmes-e használni, és van-e elegendő teljesítménye.
Daffi
Idézet: LLika_7

Vagy talán Phillips olcsóbb, mert kevesebb az energia
a karakterisztikában 220 W-ot írnak
Mindkét keverő 350 W teljesítménye azonos, ellenőriztem a gyártók weboldalán, és megnéztem az utasításokat.
AlisaS
Sem az egyik, sem a másik keverőm nincs. De gondolkodom egy ilyen vásárláson is. Nemrég a boltban voltam, és megnéztem a Phillips és a Bosch több modelljét.
Tetszett jobban a Boshew keverő. Phillips nagyon gyengének tűnt számomra. A barátom vett egy Bosch 3540-et (pontosan úgy néz ki, mint a 3520, de a teljesítménye 450 W), és nagyon elégedett vele. Mindkét modell forgó mechanizmusaiban sok műanyag alkatrész van! Sajnálatos módon...
A Phillips egyetlen pluszja véleményem szerint a műanyag kötések nélküli verők.
Daffi
El kell mennie a boltba, és meg kell kérnie, hogy kapcsolja be a keverőket, kapcsolja be a sebességet, és így megértse, milyen sebességgel rendelkeznek. A Phillips-ben a sebességkapcsoló a fogantyú mentén van (nagyon kényelmes), és a Bosch-on (véleményem szerint nem túl kényelmes).
Miért retteg mindenki annyira a keverőverők műanyagán? Ez csak egy dekoratív fúvóka, amely eltakarja a hegesztett kötést, bár ... élőben kell nézni, lehet, hogy nem dekoratív, lehet, hogy rögzítő, akkor rossz
És arról, hogy "belül sok a forgó mechanizmusban lévő műanyag alkatrész" - ez enyhe túlzás, mert ott nincs sok forgó mechanizmus. Van olyan motor, amelyből egy fém tengely jön ki, a végén féreg hajtómű van. Csak két fogaskerék készül műanyagból (segítségükkel a forgás a tengelyről a felnikre kerül) és a ventilátor lapátjai. Magad láthatja:

Keverő

Keverő
Valamennyi kombájn és keverő műanyag hajtóművel rendelkezik, a műanyag olcsóbbá teszi a kialakítást és csökkenti a zajszintet, ebben nem látok semmi rosszat.

Ha fémkerekek lennének a kombájnokban, akkor nem örülne annak, ha elhasználódnak, akkora üvöltést tesznek, hogy csak őr. Ha emlékszel, hogy a szovjet trolibuszok mennyire üvöltöttek ... ez egy kopott fém fogaskerekű vonat hangja
tatalia
Tehetek néhány ostoba kérdést a keverő kiválasztásával kapcsolatban is?

Három jelölt közül lehet választani:
"Bosch"
"Zelmer" mérlegekkel
"Zelmer" súlyok nélkül, de lábbal
A mérleggel ellátott Zelmer mindenkinek jó, de a teflon edényekhez nincs műanyag turmixgép "lába".
Zelmer súlyok nélkül, jó a fent említett láb jelenlétében, de nincsenek súlyok! Rájuk pedig kényelmesnek kell lennie, hogy feltöltsék és lemérjék a recept szerint előírtakat, anélkül, hogy levennék a tálat az állványról.
Mindkét Zelmer számára kényelmes egy speciális eszközben is, amely a tál oldaláról kaparja el a beragadt tésztát.

A Bosch azért jó, mert megbízhatóbbnak, ergonomikusabbnak tűnik - jól illeszkedik a kézbe, és könnyebb, rossz, mert nincs tésztakaparója.

Ki fogja mondani, melyik jelölt védelmében? Nagyon remélem a kollektív elme segítségét, mert a fájdalmas gondolatok eredményeként 2 hét telt el keverő nélkül (a régi elhúzódó gyötrelem alatt áll).
ilkva
Ez megint én és Zelmer vagyok, mert Boschot csak képekben látom, és Zelmer jelen van és szánt, mint egy ló, én vagyok Zelmer mögött a mérleggel. Még egyszer megismétlem magam nagyon-nagyon boldognak, és nem bánom, hogy megvettem, a mérleg is nagyon szükséges súly, és folyamatosan használom
Sofim
Idézet: Daffi

Miért rémít meg mindenkit annyira a keverőgépek műanyagja? Ez csak egy dekoratív fúvóka, amely eltakarja a hegesztett csatlakozást, bár ... élőben kell nézni, lehet, hogy nem dekoratív, talán rögzítőelem, akkor rossz

Boch-ban valóban rögzítő elem. A műanyag magába a keverőbe van beragadva. Ha megreped és szétesik, a habverő nem fog tartani.
A sebességkapcsoló kényelmes. Az előző keverő függőleges kapcsolással volt - gyorsan megszoktam. Eleinte, amikor kikapcsoltam, beléptem a pulzus módba (korábban nem volt impulzus mód)
És ha Bosch, akkor 450 watt. Egyébként nem elég. Számomra úgy tűnik, hogy a 450 nem elég (nem ipari mennyiségeket dolgozok fel). Vajon a verők gyorsabban pöröghetnek más, ugyanolyan wattos cégeknél?
Moskvichk @
Vettem Zelmert, nem szerettem. Nekem Tefalom volt, jobb. Természetesen megszokhatom. Zelmer dörög, mint egy traktor, és elfoglaltan a lábára állítja ...
Hosszan a Boschot vagy a Zelmert választotta. Nem találta ki
Tanyusha
A Zelmerem nem zörög, csendesen dolgozik, és gond nélkül települ a lábamra.
Daffi
Eljutottam a boltba, és megéreztem a keverőket. Nagyon csalódott vagyok a látottak miatt.
Egyáltalán nem tetszett Phillips, a habverő fúvóka vékony huzalokból készült, maguk a fúvókák is esetlennek tűntek. A Phillips nagy FU-val rendelkezik a keverők számára.
A Bosch szép és szép, a fúvókák rendben vannak, de ... a fúvókák végén műanyag kanócok találhatók, amelyekkel a fúvókák belépnek a keverőbe. Egy idő után, hiába kíméli, ez a műanyag összeomlik, új mellékleteket kell vásárolnia. És ha ez 10 év múlva bekövetkezik, akkor nem talál ilyen mellékleteket.
Az égés olcsó és vidám. A kilátás normális, kissé olcsónak tűnik, nehéz, de jól illeszkedik a kézbe, a rögzítések helyesek, a műanyag elemek csak a motorba fröccsenések ellen védenek, úgy tűnik, hogy minden tetszik. De ez Kína, és a címkéket görbén, riasztóan ragasztják. Általában nem rossz a pénz.
Még nem láttam élőben az Electroluxot, de ezt a lehetőséget szem előtt tartom.
Mivel lesz egy segédkeverőm, és a fő munka a kombájnra esik, nagy valószínűséggel megveszem a Gorenie-t, mert olcsó és a gyártó bizonyított.

Ha valakinek van Gorene keverője, kérjük, iratkozzon le a benyomásairól
Lozja
Idézet: Daffi


A Bosch szép és szép, a fúvókák rendben vannak, de ... a fúvókák végén műanyag kanócok találhatók, amelyekkel a fúvókák belépnek a keverőbe. Egy idő után, hiába kíméli, ez a műanyag összeomlik, új mellékleteket kell vásárolnia. És ha ez 10 év múlva bekövetkezik, akkor nem talál ilyen mellékleteket.

Én is pontosan ezeknek az illesztéseknek köszönhetően nem vettem a Boschot. Csak azt képzeltem, hogy a tészta véletlenül hogyan fog ott feltekeredni, és hogyan kell ezeket a kanócokat megtisztítani ... És ráadásul Boshik ez valamiféle kicsi, csendes és látszólag olyan gyenge, féltem tésztát gyúrni, főleg rozs. Általában Vico-t vettem egy közönséges, zajos, erőteljesnek, ilyen vastag fúvókákkal, és azt kell mondanom, hogy soha nem bántam meg a választásomat. Olvastam, hogy néhány keverő itt megolvad a fűtéstől. Az enyém nem is melegszik fel. Azt írja - habverővel akár 10 perc munka, horgokkal - 5-7. A tészta gyúrása húsvéti süteményekhez - egész óra, nem is melegedett, hideg maradt, és nem kapott rohadt dolgot.Az ár pedig normális, mert a sho márka nem klassz.
Lozja
Idézet: Daffi

Lányok, valóban szükség van a Turbo gombra, vagy lehet venni keverőt nélküle?
Ha van normális teljesítmény és sebesség, akkor ez szükséges!
Daffi
Szeretnék venni egy ilyen Gorene keverőt.
Keverő

Teljesítménye 425 W, a corollák helyesek, 4 sebességes, de nincs Turbo gomb, de az ára alacsony.
Lozja
Meg kell nézni, hogy mekkora a maximális sebesség, vagyis éreznie kell a kezével.

De általában nem vennék műanyag alkatrészekkel ellátott corollákat, fentebb írtam, hogy miért. És volt egy régi keverőm, egy szovjet, mert ezek a műanyag dolgok a felniken idővel eltörtek, és ezért a felnik romlottak, hacsak nem forrasztották.
Az enyémnek van Turbo gombja, de én nem használom. De mielőtt a cserének anyós keverője lett volna, kölcsönvettem, tehát gyenge volt az ereje, a Turbo állandóan verte a fehérjéket, így gyorsabb volt.
LLika
De nekem tetszett ez a Boshik, őt akarom
Szóval mi van, ha a műanyag korollák, évszázadokig nem veszem, nem minden nap használom a keverőt, azt hiszem, pár évig fog tartani, aztán hirtelen ezek a statisztikák. a keverők, amelyek most több mint 1 ezerbe kerülnek, hirtelen olcsóbbak lesznek, tudok venni egy szilárdabbat. Most van egy 200 wattos Domotekovsky-m (már 2 éve), fehérjetartalmú krémhez meglehetősen gyenge, ezért Bosch-t akarok, ami 450 watt
Daffi
Idézet: LLika_7

De nekem tetszett ez a Boshik, őt akarom és ennyi

Szóval mi van, ha a műanyag korollák, évszázadokig nem veszem, nem minden nap használom a keverőt, azt hiszem, pár évig fog tartani, aztán hirtelen ezek a statisztikák. a keverők, amelyek most több mint 1 ezerbe kerülnek, hirtelen olcsóbbak lesznek, tudok venni egy szilárdabbat. Most van egy 200 wattos Domotekovsky-m (már 2 éve), fehérjetartalmú krémhez meglehetősen gyenge, ezért Bosch-t akarok, ami 450 watt
Helyhez kötött keverőként a Bosch Mum 4 sorozat 600 W teljesítményű, ideális, mint például Yulia Vysotskaya az étkezés első évszakaiban otthon. Láttam és rájöttem, hogy csak őt akarom. Most egy kis kézi keverőt keresek neki

Lozja, hogy őszinte legyek, nem igazán értettem, hogy a műanyag alkatrészek mekkora kapacitással hatnak Gorenyén - számomra úgy tűnik, hogy ez egy dekoratív fedvény, de könnyen kiderülhet, hogy ez egy rögzítő elem, és akkor nagyon rossz. Nekem teljesen fém habverőim vannak egy törött kínai noname keverőből, talán beleférnek az égésbe
NatalyaN
Idézet: LLika_7

De nekem tetszett ez a Boshik, őt akarom és ennyi

Szóval mi van, ha a műanyag korollák, évszázadokig nem veszem, nem minden nap használom a keverőt, azt hiszem, pár évig fog tartani, aztán hirtelen ezek a statisztikák. a keverők, amelyek most több mint 1 ezerbe kerülnek, hirtelen olcsóbbak lesznek, tudok venni egy szilárdabbat. Most van egy 200 wattos Domotekovsky-m (már 2 éve), fehérjetartalmú krémhez meglehetősen gyenge, ezért Bosch-t akarok, ami 450 watt
Pontosan ugyanez van nálam - nem örülök túlságosan, először megvettem, majd egy nyakvédőnél egy kupacra rendeltem magamnak egy Bosch-kombájnt, nos, hogy nincs citrusprés és húsdaráló, de a többi a szett sokkal olcsóbban jött ki, mint az üzleteinkben vásárolt, és még jobban szeretem a műanyag tálat, ha van valami, akkor még a mikrába is teheti, a fém nem lenne képes betenni. Ráadásul mindennek az egy az egyben van, mint a 46. sorozat, de valójában a 47. sorozat, vagyis nagyobb teljesítmény.
LLika
NatalyaNKipróbáltad a Boshik-t a fehérje krémmel való munkában?

Van egy utam a tengerig, ha marad a pénz, azonnal veszek egy keverőt. A hónap végére jelenteni fogok
CRALKA
Idézet: Daffi

Itt van egy ilyen keverő Gorene
Keverő

Teljesítménye 425 W, a corollák helyesek, 4 sebességes, de nincs Turbo gomb, de az ára alacsony.
És ne mondd meg, melyik online áruházon keresztül rendelted ???!
Melanyushka
Lányok, segítsetek tanácsokkal. Új keverőre van szükségem - rohanok a Bosch MFQ 3550 és a Bosch-MFQ_4020 között. Teljesítmény és ott-ott 450W. De a 4020-nak golyói vannak a corollákon, azt mondják, hogy jobban ver, és mintha csendesebben működne. Mennyire befolyásolják ezek a golyók a keverő működését? 4020 csendesebb, mint 3550? És jól őröl ez a kis aprító a 3550-ben? Itt van, hány kérdés van egyszerre.Az üzletben mindkét játékot megnéztem: a 3550 azonnal a kezembe került, de a 4020 is újdonság a Bosch keverőkben, és ezek a golyók is lenyűgözőek - talán valóban alapvetően javítják a munkát. Ossza meg benyomásait, akik hasonló modellekkel rendelkeznek, kérem, nagyon jó tanácsokra van szükség.
NatalyaN
Idézet: Melanyushka

Lányok, segítsetek tanácsokkal. Új keverőre van szükségem - rohanok a Bosch MFQ 3550 és a Bosch-MFQ_4020 között. Teljesítmény és ott-ott 450W. De a 4020-nak golyói vannak a corollákon, azt mondják, hogy jobban ver, és mintha csendesebben működne. Mennyire befolyásolják ezek a golyók a keverő működését? 4020 csendesebb, mint 3550? És jól őröl ez a kis aprító a 3550-ben? Itt van, hány kérdés van egyszerre. Az üzletben mindkét játékot megnéztem: a 3550 azonnal a kezembe került, de a 4020 is újdonság a Bosch keverőkben, és ezek a golyók is lenyűgözőek - talán valóban alapvetően javítják a munkát. Ossza meg benyomásait, akik hasonló modellekkel rendelkeznek, kérem, nagyon jó tanácsokra van szükség.
Néhányan kipróbálták a labdákat, és ide írták, hogy tényleg jobban verték őket. A formában jobban tetszett a 3550, valahogy nem tetszett a 4020-nak, de abban a pillanatban csak egy volt ilyen olcsó (abban az értelemben, turmixgépek és minden más nélkül, ezen kívül az üzlet már bezárult, és a régim letört és vérzett az orromból keverő kellett), ezért kellett vennem, de hozzászoktam a formához, hogyan működik - szépség, csend, többnyire éjszaka dolgozom, így nem is zárom ajtók ... amelyeket a barátaim hallottak, a hang által észrevették a különbséget, mindenkinek tetszik a csendes mozdulat. Nem hallottam a 4020 és 3550 közötti halkabb különbségről, talán valaki írt, de úgy értem, hiányzott ...

Idézet: LLika_7

NatalyaNKipróbáltad a Boshik-t a fehérje krémmel való munkában?

Van egy utam a tengerig, ha marad a pénz, azonnal veszek egy keverőt. A hónap végére jelenteni fogok
És próbáltam fehérjével és nedves habcsókkal - minden rendben van.

Daffi
Idézet: KRALKA

És ne mondd meg, melyik online áruházon keresztül rendelted ???!
Még nem vettem meg, csak azt tervezem, hogy megveszem, és tanácsot kérek azoktól, akiknek már van tulajdona.
Sofim
Idézet: Melanyushka

Lányok, segítsetek tanácsokkal. Új keverőre van szükségem - rohanok a Bosch MFQ 3550 és a Bosch-MFQ_4020 között.
Vegyük a 4020-at. Ez egy új modell, van értelme ugyanazt a keverőt gyártani, szerintem még mindig valami jobb. Nekem van például a 3550 only plus naga botmixer. Igaz, Lika ilyen témában tesztelte ezt a Boschot és a régi NDK keverőt 150 wattos teljesítmény mellett - azt mondta, hogy a régi gyorsabban verte a fehéreket. Tehát a sebesség nem teljesen függ a teljesítménytől. Most egy új modellt vennék.
CRALKA
Lányok! Kérlek mondd el! Melyik modellt válasszuk a Boshiks közül, kétféle lehetőség van: BOSCH MFQ 3580 power 450 vagy BOSCH MFQ 4070 power 500 ... mindkettő egy turmixgéppel párosítva .. Egyáltalán nem értek belőlük semmit ....: girl_red: Köszönöm nagyon: rózsa: aki visszajön és segít kitalálni !!! : girl_love: És az árkülönbség csak 200 rubel ...
tatalia
Idézet: Vitalinka

És Zelmer ma eljött hozzám!

Ja, de megtudhatja, melyik modell és mi van benne? (Egyébként a hivatalos honlapon még mindig semmilyen módon nem lehet meghatározni őket, ezért 481,67-et kell tartalmaznia

És természetesen szeretném hallani, milyen érzés.
Vitalinka
tatalia, Zelmer - 481,67. A készlet tartalma: verőgépek, tésztakeverők, fúvóka zöldség törléséhez, keverőkancsó, állvány súlyokkal, forgó tál, önkaparó evező és egyszerű evező. És ez az!
Nagyon tetszett a megjelenés, a műanyag fehér és sima. A tál hűvösen forog, kézikönyvként használva nem nehéz. Általában nagyon tetszett! Igaz, még nem tettem velük semmit, de ellenőriztem, hogy csendesen működik-e.
aniramka
tanácsolja, mit válasszon ...
a gyermek intenzíven érdeklődött a konyha iránt - gondolkodott egy álló keverő megvásárlásán - a 2 modell közötti választás (azonnal figyelmeztetem, olcsó)
energia - Energia EN-209 - 150 W - 650 rubel.
binaton - HM-365B keverő - 350 W - 1500 dörzsölés
csak főzéshez - gyümölcspüré, tejszín és keksz .....
NatalyaN
Idézet: aniramka

tanácsolja, mit válasszon ...
a gyermek intenzíven érdeklődött a konyha iránt - gondolkodott egy álló keverő megvásárlásán - a 2 modell közötti választás (azonnal figyelmeztetlek, olcsó)
energia - Energia EN-209 - 150 W - 650 rubel.
binaton - HM-365B keverő - 350 W - 1500 dörzsölés
csak főzéshez - gyümölcspüré, tejszín és keksz .....
válasz, csinálsz fehérje pudingot?
ha igen, akkor azonnal söpörje félre az elsőt; Mindannyian régi kis teljesítményű keverőket fedünk le emiatt - idővel nem tudnak elviselni egy ilyen terhelést.Ha nem készít ilyen krémet, akkor vegye be az elsőt (a költségvetés alapján), ez minden mással megbirkózik, és valószínűleg túléli a mienket, ha nem terheli túl
aniramka
itt meglepett ... ... nem vagyok profi cukrászatban ... közönséges fehérjetartalmú krém ... nos, még vaj sűrített tejjel ... mi mással tud megbirkózni a gyerek?
Most van a keverőm, Maria, több mint 10 éve gyúr mindent, és most az erő látszott - 100 watt ..., és az esélyek adnak a turmixgépnek egy skarlátot, amelyre 400 van írva ...
Szóval gondoltam - fontos?
Kamusik
Lányok, kedvesek, szükségem van a közönség segítségére ...
Összehasonlítom a Zelmer 481.67 381.61SL modelleket, és a LIBRA kivételével nem látok különbséget! Talán ki tudja? Vagy az eladók nem mondanak valamit, vagy én?
Vitalinka
Kamusik, kb. 381,61, nem mondom. Csak azt tudom, hogy van 481,6 - itt pontosan eltér a 481,67-től súlyok jelenlétében. Én is sokáig választottam, nagyon nehéz megérteni a különbségeiket (a leírások és a képek szinte egyformák). 481,67-et vettem - nagyon kényelmes súlyokkal.
Tanyusha
Kamusik, 481,67 és 481,6 csak súlyokban különbözik egymástól. És a 381.61-ben vannak további turmixgép-tartozékok, egy püré-melléklet. Mivel mindenem külön van, 481,6-ot vettem, és elefántként boldog vagyok.
NatalyaN
Idézet: aniramka

itt meglepett ... ... nem vagyok profi cukrászatban ... közönséges fehérjetartalmú krém ... nos, még vaj sűrített tejjel ... mi mással tud megbirkózni a gyerek?
Most van a keverőm, Maria, több mint 10 éve gyúr mindent, és most az erő látszott - 100 watt ..., és az esélyek adnak a turmixgépnek egy skarlátot, amelyre 400 van írva ...
Szóval gondoltam - fontos?
Nekem is volt egyszer Khortytsya, teljesítménye 180 W, idővel lefedte magát, nem húzta meg a terhelést, bár hány évig nem is sejtették, hogy mi fog égni, még fehérjét is mindig kaptak, de sajnos ...
Ha van fehérje krémje, akkor sziruppal főzöttet készít, akkor vegyen egy erőset, ne spóroljon. Ha a kezdetektől jó felszerelést ad, akkor sok sikertelen pékáru elkerülhető, és ezzel elkerülheti a "csüggedést" és a csalódást, fiatal korban ez fontos. És akkor integet a kezével, és azt mondja, hogy jól ... És azt akarom mondani, hogy miután megvettem egy olcsó Boshevsky kombájnt, amelyben egy bolygókeverő volt, akkor a süteményeim sokkal jobbak lettek, mint amikor Khortytsya-ként dolgoztam szóval lehet, hogy nem érdemes spórolni, de erőlködj egy kicsit, de ez segít neked és a gyermek örömében. Fentebb írtam, hogy gyümölcscentrifuga, húsdaráló és fém tál nélkül vettem, van egy egyszerű műanyag, de jó minőségű, és a készletben lévő zöldségvágók segítenek neked, nem tudjon a turmixgépről, azonnal a tetejére toltam, nem használom.
raya1
Idézet: Kamusik

Megvan aaaaa! És fattyú! Nagyon elégedett vagyok.
Hol rendelted?
Kamusik
Rendeltem PC piacot Kharkovban (szállítás nélkül). Tetszett a shop-boys mobil. Egy barátomat érdekelték a rajzfilmek, amelyek nem voltak náluk, 2 óra múlva visszahívták és megtalálták.

Minden recept

© Mcooker: Legjobb receptek.

helyszín térképe

Azt tanácsoljuk, hogy olvassa el:

A kenyérkészítők kiválasztása és működtetése