Multicooker márka 701

Igen, főzök. Volt tészta, hús. Míg boldog (nem számítva első főzés ) Még mindig biztos vagyok benne

Már nincs szaga?

Nem, feltétlenül. Nem veszem észre.

Valószínűleg ...

Valószínűleg ...

Szükséges. Nos, úgy értem, és vállalnom kell. Bár a "kerámiáim" még mindig nagyon jó állapotban vannak, karcolások, forgácsok nélkül, nem ragadnak. De egyedül van. Szükségünk van egy váltásra. Nem akarok csak egy csészét rendelni. Mit vásárolhat még a Brandtől?

Mit vásárolhat még a Brandtől?

várjon vattacukor gép
igaz, várj, valószínűleg sokáig

várja meg a vattacukor-gépet

Nekem volt gyerekem (a legidősebb, akkor még csak ő volt) ilyen eszközért könyörgött. Apánk NG alatt majdnem megvette. És most, amikor megjelent az oldalon, megmutatta, de egy szót sem szólt. Bár még mindig szereti a vattacukrot.

És szükségem van egy második tálra a babának. Az elmúlt hónapokban a tejet és a kompótokat (röviden, nem túl szagú ételeket) eltekintve nem főztem semmit. És néha annyira szükséges levest főzni egy könnyű pörköltön, nagyon szükséges.

[RepeShock]

Egy nap lassú tűzhely mellett, és máris szenvedélyesen szeretnék egy másodikat!

Reggel túrót tettek, aztán húst a könyv receptje szerint, most éjjel joghurtot tettek.

Köszönöm mindenkinek a második tál és a második fedőlap tanácsát!
Adom tovább tanácsomat mindenkinek, aki még gondolkodik - a második tál kötelező, lehetőleg a második tányér a fedél számára.

Ha minden egy példányban lenne. nagyon kényelmetlen lenne váltani, mosni és más felhajtás. Nem is beszélve arról a tényről, hogy a fedél még mindig hús-, hagyma- és szagszagú volt, és fröcskölt. És így már a második tálban kihúztam hús-hagyma-sajt-hús-hagyma-sajt rétegeket ... és amikor a túró minden megvolt, egyszerűen megváltoztattam a tálak és tányérok helyét.

Holnap írok a túróról és a joghurtról (a joghurt készül, de le akarom mérni a túrót).
A hús pedig - a 27. oldalon található könyv egyszerű receptje szerint - marhahús hagymával és sajttal. Csak a hús nem 1 kg, hanem 600 g. egy lapocka és 1,5 nagy hagyma, nem 3, hanem reszelt 200 gramm sajtot. Van 2 órán át tartó oltási mód, de 20 perc múlva tetőtéri illata van.

Gyengéd és nagyon finom lett. Hogy szeretnek ide írni - ajkaival megharaphatta a húst
A sajt természetesen megolvadt, de nagyon gyorsan megszilárdult. Átvittem egy szokásos serpenyőbe, közben oda-vissza, így a tál falain lévő mártás már keményedett, szilikon spatulával kellett bütykölnöm. És a fedelet le kellett venni. Azt hiszem, reggelre a hűtőszekrényben olyan lesz, mint a recept képén - fagyasztott sajtban
Tejtermék kerámiában, hús tapadásmentes, csepp olajat sem adunk hozzá.
Az utasításokkal és a mit-hol-hogyan kell aratni - 5 perc alatt kitalálta.


PS Tervezik-e Brand egy új 5 literes megjelenését a 701-es vagy az 501-esnek?
502 nem illett a szívembe.

---

Borzalom! Miért fröccsent annyira a fedél?

Ez azért van, mert egy fazékban - hús, sajt, hagyma, Pörkölt 2 óra.

Wow .... ez nem normális.

Miért?
Szerintem minden rendben van.
Ebben az értelemben a multicooker munkája, és különösen a Quenching mód.

De ami nem teljesen normális, az a termékek száma.
Pontosabban egy receptkönyv.

Most megnéztem az 502 multicooker receptkönyvét a Brand weboldalán - pontosan ugyanaz a recept ugyanazon a 27. oldalon.

Nem 1 kg, hanem 650 gramm (+ -5-10gr) felhasználásával gondoltam - nem túl sok. És akkor arra gondoltam - nos, ez meg van írva a könyvben, "kifejezetten és kifejezetten a 701-hez" szól. A multicooker birtoklásának első napja ellenére is kételkedtem a mennyiségben, mivel nem volt elég szabad hely. Nos, a fedél fröccsent - amikor időszakosan felforrt, gurgulázott és a fedélhez repült.

Útközben a könyvek szinte összes receptje megegyezik, senki nem javítja ki őket egy adott modellhez, bár írnak róla, félrevezetnek. Legalább ez a recept ugyanannyi alapanyag egy 3 literes tálhoz (2-es munka) és egy 5 literes tálhoz (3-as munka).

Még jó, hogy nem volt kilogramm hús

A "horrorod" és a "nem normális" számodra túl hangos.
Nem szép - igen.
Ne bízzon a receptkönyvben - igen.
Hogy minél több tapasztalatot szerezzek, és ne legyek tompa (számomra) - igen.
De horror-horror, valami nincs rendben a multicookerben - nem

Mert ennek nem kell így lennie. Ez nem a megfelelő beállítás vagy a főzési hibák.
Egy ilyen fröccsent MB borító csak horror. A lényeg az, hogy CF-ben főzzünk, ha akkor el kell távolítani.
Lehet, hogy a fedél kissé foltos, és akkor már nem kellemes, és néhány elakadás.

RepeShock,

A főzés lényege a multicookerben a személyes főzési erőfeszítések és a ráfordított figyelem (olvasási idő) nullára hajlamos.

De a döntőben senki sem törölte a távozást (mosást). Még a nem foltos fedeleket is, de a különösen illatos termékek után megmossák, ügyelve a szilikon peremre. Ami személyes időt igényel (vagy a mosogatógép megcsinálja). Ha nem lenne sajt, akkor 15 másodperc kellett volna, különben fél percet tovább mostam.

Tehát úgy gondolom, hogy ha kevesebb ételt tettem volna, akkor a fedele nem lett volna piszkos.
De nem látok tragédiát vagy katasztrófát, amikor megmosom.

Hasonlóképpen, az innen való távozást valójában a minimumra kell csökkenteni. Vagyis elő kell készíteni az edényt, és meg kell mosni a serpenyőt (tálat), és ennyi.
Ha a program megfelelően van beállítva, elegendő egy nedves ruhával (beleértve a szilikon felnit is) megtörölni a fedelet, szétszerelni, megszárítani. És csak hagyja nyitva a fedelet. A fedelet csak akkor lehet lemosni, ha bepiszkolódik, ami nem történhet meg a megfelelően beállított programoknál, vagy ha a megfelelő programot választotta.

Miranda, és mielőtt kihúzták volna a Fry-t? Sok folyadék volt? Folyékony hússal párolom a levest. Az oltás nagyon aktív mód, ezért a fedél így foltos lett.

Nem, a sütést nem használták.
Eleinte szinte semmilyen folyadék nem volt, de amikor a sajt megolvadt, nagyon sok volt

Át kellett volna helyezni a Levesbe. Akkor nem lenne ilyen a fedélen.

Legközelebb megcsinálom
Köszönöm.

Időről-időre átállt a szaggatásra (hallották).
Felfedezi tovább

Igen, a "Quenching" mód pontosan így működik a 701 esetében - rendszeresen eléri a forráspontot. A "levesen" minden nyugodtabban halad.

És akkor mi a legjobb módja a főzésnek a pároláskor?

Terveinkben főtt sertéshús volt. Most azt gondolom, hogy melyik mód a jobb.

Főtt sertéshús csak a "Pörkölt" -en. De a szószban lévő hús már jobb a "Leves", a tejszószban pedig a "Tejkása"

Miranda, nagyon tetszik a hozzáállásod. Ne csinálj hülyeségből tragédiát. Ismerje meg jobban a rajzfilmfigurát, és minden rendben lesz. A hús nagyszerűnek bizonyul, és szeretem a pörköltnél. És a fedél bepiszkolódott, valószínűleg a sajt miatt. Esetleg tedd már a végére?

[Manna]

Manna, és az Ember, és én mártással húst készítek csak pároláskor. Mindig. Íme néhány friss tekercs
Vogtlandische Rouladen - Vogtland stílusú hústekercsek (MariV)

így tett. Minden oké!

[Olenka]

Olenkaami engem illet, a szósz túlságosan forr a "Stew" -en

Nos, ez rendben van velem - mármint a végeredmény. A férj szereti a puha húst, és a család többi férfit is.

Nem szeretik a mártásokat.

Nem szeretik a mártásokat.

Itt a válasz

Kipróbáltam a Túró és a Joghurt módot (ami 1)

A túróban semmit sem lehet megváltoztatni, bíztam a programban.
Vivo-túrót készítettem kovászból és 2 liter 3,2 tejből.
850 gramm túró lett belőle.
De a magas hőmérsékletre való áttérés előtt 20 perccel a csésze joghurt 2/3-át is kivettem, meg akarom próbálni újra erjeszteni. Akkor visszajelzek.

A joghurtban megváltozott az idő. A joghurt-fitneszet a Goodfood kezdőkultúrájából készítettem, a gyártó 8-10 órát jelez, 8-ra állítja, mint egy joghurtkészítőben. De szerintem 7-re lehet fogadni. Egy tálban csinálta, majd az üvegekbe tette.

A tálat Steam-szel sterilizáltuk.Lusta volt változtatni az időn, csak 1-2 perc után töröltem a programot, mivel megjelent az időjelentés. A tejet pedig 36-37-re melegítették a tűzhelyen. Nem csak szobahőmérsékleten merészkedtem, főleg, hogy itt hideg van.

Savanyú tejet erjesztünk majdnem két évig, de Brand elhunyt joghurtkészítőjében. A joghurtkészítőtől a túró ekkor kézi üzemmódban volt vízfürdőben, majd közvetlenül a program után sajtkendőbe dobta. A túró és a joghurt eredménye egybeesett, vagyis ismerős volt.

Képek.
(igen, ma esett a hó, mint az első, de nem olvadt el, este 15 cm-es sodródás, hóvihar és hóvihar volt)

Nagyon szeretnék omlettet készíteni.
Kérem, mondja meg, melyik a legjobb mód a választáshoz? Mennyi ideig tart a szállítás?
Sütés? A három közül melyik? Vagy pékáruk?

És szeretném kipróbálni az omlettet is, de szilikon edényekben párolva.
Itt ezekben (tegnap délután melegítettem a húst).

[Miranda]

Miranda, jobb sütni egy omlettet a Sütésnél. A petesejtek számától függ. 20 perc elég.
Szilikonokban párnak is, ha mindegyikben van 2 (néha 2,5) tojás + tej, akkor 20 percre beteszem, hogy biztos legyek.

----------------------------------------------------------------------------------------
Ne feledje, hogy töltöttem kísérletek (és a továbbiakban a szövegben) hőmérséklet-méréssel Kézi üzemmódban, különböző beállított értékeken? Tehát a Kas-rezsim nem adta meg nekem a többit. Az én példányomban a tej elfut rajta. Ezért a tejet a Manual-on főzöm 95 * C-on. A hőmérséklet, valamint a kézi méréshez nem kockáztattam meg a termosztátomat. De akkor kezembe került egy hőmérő, hosszú szondával és a mért hőmérsékleti tartomány + 300 * C-ig. Ma reggel 6 órától elárasztott, és még mindig 1 liter vizet öntöttem a szűrő alól a tálba (a víz hőmérséklete kissé a szobahőmérséklet alatt van), és beállítottam az alapértelmezett zabkása üzemmódot (50 perc), mértem a hőmérsékletet a forralás pillanatában (13 perc után üzemmód indítása) a fedél furatán keresztül a gőzkimeneti szelep eltávolításával. Itt van az eredmény - 102,9 * C (1, nem 8, hanem 0. után így elhalványult a fotik). Egy perc múlva a forrás forrása enyhülni kezdett, és a hőmérséklet csökkent. De ebben a percben a tejnek ilyen hőmérsékleten sikerül megszöknie.

Következtetés: számomra a Kasha mód ilyen beállításai kissé sértőek. De nem kritikusak, ha Manuális mód van. De ha nem ő lenne, ez a Kas-rezsim nem felelne meg nekem.
Felhívom a márka képviselőit, hogy továbbra is meg kell keresni a gyártótól a konkrét (nagyon világos, sőt szigorú) üzemmód-beállításokat, orosz tejkásához adaptálva, nem kínai. Valóban, a 37501-es lassú tűzhelyben (igen, igen, emlékszem, hogy egy másik üzemben gyártották) a Tejkása mód csodálatos. És ez nagyobb erővel. Ezért a kívánság - a kínai mérnökök igénye - az orosz tejkása, erőteljes forralás nélkül, ami 1. a tej elszökéséhez és 2. a folyadék elforgatásához vezet (ennek eredményeként). Jó lesz azoknak a kezdőknek, akik csak a multicookert sajátítják el, és a "megkeményedett" multivarik mentesítenek a "tamburinnal való táncolástól". És ez csak egy plusz a vállalat hírnevének és hatalmas köszönet a kiváló asszisztensnek.

P.S. a hőmérő nedves lett, és elkezdett szétszóródni, de azt hiszem, hogy kiszárad, és úgy fog működni, mint korábban.
P.P.S. írás közben már magához tért.

Igen, ha nem a "Kézi üzemmód", akkor ez a lassú tűzhely sem felel meg nekem. Általában, ha nem tévedek, 104 fokot mutattam a "Kása" programon. Nem tudom, hogy ez lehetséges-e a fizika törvényei szerint (Mannochka,), ebben nem vagyok erős. És kézi üzemmódban hőmérsékleten. 95 gr. a zabkása csendesen zabál.

Olvastam, tegnap olvastam, ma reggel úgy döntöttem, hogy ismét zabkását főzök a tejbe hengerelt zabhoz. Egy kicsit .... nos, és elszaladt. Nem a szélén, mert kevés volt, de a felső borítás mind elkészült.

Nos, ritkán szoktam zabkását.
De másrészt a programokban az idő megváltoztatásának képessége több mint kielégítő .. Gyakorlatilag nem is a kézit használtam. Itt van egy másik csésze, amit megveszek, nem hámozom, és teljesen rendben van!

[Olga]

Olga, a "Kasha" -on főzték?

Igen, zabkása esetén csak 20 percre csökkentette az időt. De ez már nem kellemetlen meglepetés, megszoktam. A másik funkció tetszik.

Nem tudom, hogy ez lehetséges-e a fizika törvényei szerint (Mannochka,)

Talán, ha a mérőpálca megérintette a tál alját.

[orosz tejkásához adaptálva]

Következtetés: számomra a Kasha mód ilyen beállításai kissé sértőek. De nem kritikusak, ha Manuális mód van. De ha nem ő lenne, ez a Kas-rezsim nem felelne meg nekem.
Felhívom a márka képviselőit, hogy továbbra is meg kell keresni a gyártótól a konkrét (nagyon világos, sőt szigorú) üzemmód-beállításokat, orosz tejkásához adaptálva, nem kínai. Valóban, a 37501-es lassú tűzhelyben (igen, igen, emlékszem, hogy egy másik üzemben gyártották) a Tejkása mód csodálatos. És ez nagyobb erővel. Ezért a kívánság - a kínai mérnökök igénye - az orosz tejkása, erőteljes forralás nélkül, ami 1. a tej elszökéséhez és 2. a folyadék elforgatásához vezet (ennek eredményeként). Jó lesz azoknak a kezdőknek, akik csak a multicookert sajátítják el, és a "megkeményedett" multivarik mentesítenek a "tamburinnal való táncolástól". És ez csak egy plusz a vállalat hírnevének és hatalmas köszönet a kiváló asszisztensnek.

Ksenia, köszönöm a kísérleteket és a részletes jelentéseket!

A következő tétel megrendelésekor figyelembe vesszük a "Kasha" mód beállításának minden kívánságát.

Szerencsétlenségben vagyok. Tegnap úgy döntöttem, hogy káposztalevest főzök egy multikooker 701-ben. Mindent egy tálba tettem, bekapcsoltam a SOUP módot, és egy másik fogással foglalkozom, vagyis a konyhában pörögök. 15 perc elteltével azt veszem észre, hogy a multicooker sötét, vagyis sem a visszaszámlálás, sem a multicooker munkáját kísérő egyéb fények nem világítanak. Oldalról és hátulról is megérintettem a testet - meleg. Leválasztva a hálózatról. Ellenőriztem a kimenetet és a vezetéket - minden normális. Két órát állni hagyta a multivízforralót (én egy másik készülékben főztem a levest), de soha nem "szia". Az éjszaka után újra megnéztem - sötét volt, vagyis semmilyen módon nem reagált a bekapcsolásra. A Kas-rezsim vagy valami miatt megsértődött rajtam.

Ksyusha, ugyanaz volt nálam, elküldtem javításra. (

Szerencsétlenségben vagyok. Tegnap úgy döntöttem, hogy káposztalevest főzök egy multikooker 701-ben. Mindent egy tálba tettem, bekapcsoltam a SOUP módot, és egy másik fogással foglalkozom, vagyis a konyhában pörögök. 15 perc elteltével azt veszem észre, hogy a multicooker sötét, vagyis sem a visszaszámlálás, sem a multicooker munkáját kísérő egyéb fények nem világítanak. Oldalról és hátulról is megérintettem a testet - meleg. Leválasztva a hálózatról. Ellenőriztem a kimenetet és a vezetéket - minden normális. Két órát állni hagyta a multivízforralót (én egy másik készülékben főztem a levest), de soha nem "szia". Az éjszaka után újra megnéztem - sötét volt, vagyis semmilyen módon nem reagált a bekapcsolásra. A Kas-rezsim vagy valami miatt megsértődött rajtam.

Ó de kár! Talán ki fog állni, "gondolkodjon újra"?

[Zhenya]

Zhenya, de pontosan mit javítottak, nem tudod?

Olga, nagyon kár! De több mint egy napja, és nem változtatta meg a véleményét.

Ksyusha, talált egy garanciát, és azt írja, hogy "hőkapcsoló cseréje"

[Zhen]

"csere termikus biztosíték"

Zhen, Köszönöm! Azt hittem, hogy biztosíték. Nyilván nekem is kiégett.

Igen, Ksyusha, sajnálom. Nem tudja maga kicserélni ezt a biztosítékot? Nem adják el egyetlen rádió piacon sem?

Rajzfilmem pedig még nem hagyott cserben, a tejkását nem számítva.

Kis adagok - kettőnek - csak főznek benne.


Schwammespalken - gomba eintopf (MariV)




Buttermilchgetzen (burgonyás rakott karaj és lenmagolaj) (MariV)




Kartoffelkuchen mit Fleisch - burgonyahús pite (MariV)




Alpen Makkaroni - alpesi tészta (MariV)




Flamische kartoffeln - flamand burgonya sörben (MariV)




Topinambur - Cremesuppe aus Frasdorf (Bayern) - csicsóka krémleves (MariV)

[Zhen]

Zhen, Köszönöm! Azt hittem, hogy biztosíték. Nyilván nekem is kiégett.

Ksyusha, de egyáltalán nem. Nagyon aggódom érted. Meddig utazik, ha Moszkvába küldik? Vagy van szorosabb SC? Nem tudom, hogy ilyen alkatrész eladó-e, azonnal elküldtem Moszkvába. Van itt valami közeli.

Olya, milyen szépség és finom!

[Rick]

Rick, Zhenya, .
Az asszisztensem kisegített!

[MariV]

MariV, nagyon szép receptek!
Mivel sok szépséget olvasok, azonnal főzni akarok, és az egyik probléma az, ami előbb következik

***
Kísérleteket végeztem.

egy.Túrós mód, tej + száraz kovászos túró, és 20 perccel a magas hőmérsékletre való átállás előtt vegye el a túrót (vagy bármi más néven), és túrós módban újra fermentálja.
Megtörtént!

2. Túró, tej + házi joghurt.
Nem sikerült. Inkább joghurt lett belőle

***
Kérdés!
Egyes receptekhez hús szükséges sütőzsákban.
És félek valamit egy csupasz tálba tenni.
De tálból nem lesz semmi, igaz?

2. Túró, tej + házi joghurt.
Nem sikerült. Inkább joghurt lett belőle

Furcsa, ugyanazt a túrót kell kapni.

Egyes receptekhez hús szükséges sütőzsákban.
És félek valamit egy csupasz tálba tenni.
De tálból nem lesz semmi, igaz?

Üres tálat nem ajánlott melegíteni. Ez rontja a bevonatot.

Furcsa, ugyanazt a túrót kell kapni.

Általában egy kanállal melegítés után beavatkozott - és láthatja, hogyan választódik el a szérum. És itt van egy ilyen vastag egész, ízlés szerint - joghurt, ahogy van. Úgy döntöttem, hogy nem dobom be a gézbe. Ön szerint szükséges volt-e a kísérlet vége?

Üres tálat nem ajánlott melegíteni. Ez rontja a bevonatot.

Nem, nem, nem üres.
És tegye a húst egy zacskóba egy tálba, és tegye például a Sütés.
Elromlik a tál a táskából?
Soha nem főztem zacskóban. Fóliába csomagoltam a sütőben, ahogy anyám mindig.

Általában egy kanállal melegítés után beavatkozott - és láthatja, hogyan választódik el a szérum. És itt van egy ilyen vastag egész, ízlés szerint - joghurt, ahogy van. Úgy döntöttem, hogy nem dobom be a gézbe. Ön szerint szükséges volt-e a kísérlet vége?

Én nem is tudom. Nos, megpróbálhatja a végére hozni.

És a húsról - a tál nem romlik a csomagolástól, mivel a csomag magas hőmérsékletek esetén különleges. De a tál alját nem minden borítja be, és üres helyek lesznek. Nem úgy, mint amikor a folyadékot öntik, és egyenletesen lefedi az egész alsó részt. Nem tudom, egyértelműen elmagyarázta-e.

[Rick]

Rick, Látom, igen.
Hogyan kell akkor megsütni a húst? A csomag nélkül sem fogja elfoglalni az összes alsó helyet.

Tehát a főzés során felszabadul belőle a lé, így a tál alja egyenletesen be van fedve.

És ha adsz egy kis vizet az aljára?
Tegnap recepteket kerestem itt, ez tetszett https://Mcooker-hun.tomathouse.com/@option=com_smf&topic=309413.0.html

És most veszteségesen.
Nem akarom elrontani a poharat üres helyekkel, de ugyanolyanok lesznek, ha a hüvelyben vannak.

Liza víz nélkül csinálta. Nem tudom, gondoltam rá is, de nem fogom kipróbálni, ezért egyébként sem gondoltam ki))) Valamikor Mannochka azt mondta nekem, hogy jobb, ha nem teszem fel alsó. Igaz, akkor a fólia húsáról volt szó. De szerintem kicsi a különbség. Jön a főnök, megmondja, hogyan kell ezt jól csinálni, én pedig hallgatni fogok.

Várjuk meg a főnököt!

Úgy érted, hogy érted?

Tudom, hogy a szüzek zsákokban főznek többfőző és gyorsfőzőben. Azt mondják, hogy ettől a hús szaftosabb. Kétféle okból nem főzök így: 1. Nem vagyok elégedett a táskában való főzéssel (ilyen húst nagyon ritkán sütök egy légzsírfőzőben), 2. A tál borításának partja - sokáig nem lehet szárazra melegíteni (ez különösen tele van kerámiabevonattal, különösen, ha valamilyen oknál fogva a zacskó áttör, és a lé kifolyik a már felmelegedett felületre). Itt mindenki maga dönt

Úgy érted, hogy érted?

Egyértelmű.
Nem éltem együtt a csomaggal, nincs mit kezdeni

Köszönöm!

Jó reggelt))) Fogadj egy újoncot a soraidba: girl_wink: A fórumodnak köszönhetően életem első rajzfilmjére akadtam rá. Holnap megérkezik a babám, megpróbálok sámánozni. Meg tudná mondani, hogy lehet-e olaj nélkül főzni egy tapadásgátló bevonattal ellátott csészén? Gondolkodva ülök, akár azonnal elveszem, akár addig, amíg nem sikerül a kerámiával

[Daria]

Daria, Üdvözöljük

2. Igen, olaj nélkül is megteheti, de jobb, ha tapadásmentes tálban végzi. A "kerámiában" olajjal van szükség, különben gyorsan tapadni kezd (és az olajat még hideg tálba kell önteni).

Egyébként tegnap húst sütöttem egy tapadásgátló tálban. Nincs olaj.Mennyire örülök, hogy a tapadásmentes tálakat 701-re értékesítette!

[Manna]

Manna, Köszönöm! Rendeltem egy csészét is. Természetesen egy kicsit drága, de az egészséges étrend megéri

Hölgyeim, jó estét :)
Szeretnék adni neked egy kis valamit. Ma megérkezett a kontyom, már köszöntöttem és találkoztunk. Megsimogatta még a feje fekete tetejét is))) A citromos "leves" főzése közben tisztázni akartam a tálakat - mit jobb főzni egy kerámia tálban, és mit egy nem tapadó tálban? Olvastam már olaj nélküli sütésről egy tapadásmentes, de mi mást? Nem akarom megölni életem első készülékét.
P. S. macskák is örültek a vásárlásnak, azonnal elfoglalták a dobozokat)))

"Kerámia" kása, leves. Tapadásmentes pékárukban sütés, dinsztelés (különösen hús).

És joghurtok és hasonlók?

A joghurtok a legjobbak üvegedényekben (steril) szilikon szőnyegen, bármelyik tálban vízzel, az üvegek válláig, amelyek fedéllel vannak fedve (szintén sterilek).

[Poganka]

Poganka, Gratulálunk a vásárláshoz.
A multicooker szórakoztató!