Kenyérkészítők Panasonic SD-2500, SD-2501, SD-2502, SD-2510, SD-2511, SD-2512 ... (4)

És a férjem hirtelen franciát kért, nos, nyilván a rozs-Westphaliannal ellentétben. Dyvenka prémium liszten sütöttem, szinte nem maradt savó, ami marad a rozson, ezért egyszer pontosan a recept szerint, vízen tettem. Mindjárt készen áll, de az egész ház lenyűgöző szagú, ó, csipog ..

Kérem, mondja meg, hogy van egy Panasonic 2510 készülékem, nincs rozskenyér program, milyen programmal süthet kenyeret a Búza-rozskenyér 50:50 "Bajor" keverékekkel:

Hozzávalók

Sütési búzaliszt, II. Fokozat 200 g
Hámozott rozsliszt 200 g
Víz 300 ml
Só 2 tk
Élesztő "Saf-Moment" 2 teáskanál.
"Victoria" péksütemény 100 g
"Agram dark" 1 teáskanál
"Kedvenc" 1 teáskanál
Posip "Standard" vagy Posip "Extra"
Főzés módja

1. Mérjen meg mérőkanállal 2 teáskanál Saf-Moment élesztőt, és tegye a kenyérsütőgép vödörébe.
2. Helyezzen egy vödör kenyérsütő gépet a mérlegre, és adjon hozzá 100 g Victoria sütőipari keveréket

3. Tegyen 200 g II. Osztályú búzalisztet a kenyérsütő gép vödörébe

4. Adjon hámozott rozslisztet - 200 g a kenyérsütő gép vödöréhez

5. Mérjen ki egy kanállal 2 teáskanál sót, és tegye a kenyérsütőt a vödörbe.

6. Mérjen ki 1 kanál "Dark Agram" -t mérőkanállal, és tegyen egy kenyérsütőt a vödörbe.

7. Mérjen ki 1 teáskanál "Kedvencet" egy mérőkanállal, és tegye a kenyérsütő gépet a vödörbe.

8. Mérjen ki 300 ml-t mérőüveggel. vizet és öntsön a kenyérsütőgép vödöréhez.

Főzés program: "RYE" mód
Nagyon köszönöm a segítséget!

[Ritochka]

Ritochka, jól néz ki, a rozshoz minden így van, de a nyomban. csak próbálj hozzá egy kicsit több folyadékot, 20-30 ml-t, látom a tetején, a tészta feszes volt

Egyszer megsütöttem, és a tészta is nagyon klassz volt! És valahogy nem nagyon kelt fel. A rozs psylliummal és meleg üzemmódban nem hasonlítható össze!

[Karishka_34]

Karishka_34furcsa módon kipróbálnék egy diétásat, megvan # 6. Miért gondolom ezt, nos, először is, ez nem pusztán rozs, és az a 2. osztályú liszt "működne" - időre van szüksége , és az agram és a kedvenc hozzáadása lágyítja a rozsliszt hatását. Még egy zsemle is lehet belőle

Karishka_34, furcsa módon, kipróbálnám a diétás étrendet, megvan # 6. Miért gondolom ezt, nos, először is, ez nem pusztán rozs és a 2. osztály lisztje "működne" - időre van szüksége de az agram és a kedvenc hozzáadása lágyítja a rozsliszt hatását. Még egy zsemle is lehet belőle

Nagyon szépen köszönöm! Megpróbálom.

[M @ rtochka]

M @ rtochka, és láttad a bejegyzésemet, amikor rajzfilmben sütöttem? Ez általában pazarlás, férjem most ezt követeli rozssal

[Karishka_34]

Karishka_34, ez Masha Schumacher receptje?
Így süt rozsbúzás kenyeret: Technológia: ezt a vállalkozást rövid adagokban gyúrjuk, (gombócon vagyok) ... Gyúrunk és ... 2-3 órára elfelejtjük ... Aztán sütjük

Itt van a másik kenyere, olvassa el:

Fekete univerzális kenyér:

Élesztő 2 teáskanál #
Rozs és búzaliszt bármilyen arányban - 500 g (ami az asztalon volt -350 rzh és 150 psh)
Búzadara 50 gr
Ecet 2 tk
Rozs maláta 3 evőkanál l. (ne főzz nikada-t)
Só 2 tk
Cukor 2 ek. l. (mézes doboz)
Sovány olaj 50 gr és a tétel legvégén szó szerint egy teáskanál
Folyadék (víz, kefir, tejsavó) - 350 - 400 g, így a zsemle kissé elkenődik az alján.
_------------------------------------------------------------
# teáskanál és evőkanál - mérőkanál a HP-tól

Technológia: ezt a dolgot rövid adagokban gyúrjuk, (gombócon vagyok) ... Gyúrjuk és ... 2-3 órára elfelejtjük ... Aztán sütjük ...Akik a folyosón voltak, az egyik 3 órán át állt, a másik 8

Valami hasonló....

Ez a recept, receptalapú, taxazat, univerzális. Hozzáad, amit csak akar, megváltoztatja a liszt arányát, és különböző finom kenyeret kap

[Svetochka]

Svetochkatermészetesen lehetséges és így, de itt rozs-búza kenyeret "Stolichny" sütöttem, ott ugyanazt a fél és fél rozsot és búzát, sőt korpával is, diétásan nagyszerű volt Panasonic 2501. Stolichny rozs-búza kenyér # 43 bár később a főn csináltam, de a gombócok előkeverésével Ó, amint nem csináltam

Ó, amint nem tettem meg

Miért nem tudok róla semmit ???
Hol az * eredeti recept!

[Boglárka]

Boglárkatermészetesen több tapasztalattal rendelkezik. Most nem rozsot és búzát sütök, de emlékszem, hogyan süt Mása. Ezért írtam.
Valamiért nem tudok aktív linkeket beszúrni a táblagépemre

Hol lehet psylliumot szerezni?

[Ritochka]

Ritochka, téged is érdekelt az a kenyér, te és én ott leveleztünk, és felajánlotta, hogy sütünk a főn, és először nemet mondtam, majd előkeveréssel elkezdtem a főn csinálni
A gyógyszertárakban található psylliumot fitomucil néven árusítják, ott drága, meg én is Anna 1957 Felhívtam egy közös vásárlást az ebee-n, így még mindig sok van belőle, azt hiszem, ez még két évre is elég lesz. Nem mindig teszem be. Számomra úgy tűnik, hogy semlegesíti az almát, ezért nem kombinálom őket. Most vannak almáim, ezért jobban szeretem az almát

[Mandraik Ludmila]

Mandraik LudmilaLyudochka, igen, igen, igen, már megtaláltam.
Értettem, miről van szó.

Jobban szeretem az almát

Nos, almával leszek.
A gyógyszertárban pedig először vásárolhat egy keveset tesztre, hogy vásárlásokkal tudjon fizetni. Ha tetszik, akkor már ...

Kedves! Kérem, mondja el, hogy a Panasonic előtt volt egy Philips 9015 kenyérkészítőm, a recept szerint kenyeret sütöttem rajta:
300 ml víz,
2 evőkanál. l. olajok
1 tk só
1 tk Szahara
240 gr. búza
80 gr. rozs
100 g hajdina
2 teáskanál száraz élesztő
Először 1 órán 30 percig gyúrtam a tésztát a programon, majd 60 percre állítottam az expressz sütési programot. Telt kenyér lett, bár a kérge sápadt (szerintem a hajdina liszt miatt), de nagyon ízletes.
A Panasonic 2510-en úgy döntöttem, hogy elkészítem a főprogramon, nagyon finom íze van, de a kilátás nem túl ...



Lehet, hogy más programot kellene választani, vagy az arányok nem megfelelőek? Szeretnék magasabb lenni.

[Karishka_34]

Karishka_34, Az a benyomás, hogy a nedvesség nem elegendő.

Hú! Hajdina 100 g.
Nem különleges különlegesség. Én, de azt hiszem, hogy a Fő - nagyon "eltaposta" a tésztát a dagasztás során. Aztán egyszerűen nem volt ideje felkelni
A Panasikban félautomata sütőben is süthet

de a kilátás nem túl ...

Nagyon sok ilyen kompozícióhoz is - 180 g "nehéz" liszt (mukei?), De egyetértek, az összetevők leírása szerint a víz nem elegendő. És cukor, de ez külön téma.
Igyekszem egészséges kenyeret sütni is, de ezekben kevés a glutén, és mindig van probléma a bolyhosodással, és van savó, kovász és mindenféle mag. A vaj, tej, tojás (pite és péksütemény tésztájában), túró, tejföl hozzáadásával végzett kísérleteim meggyőztek arról, hogy a cukor (méz, melasz) mindenekelőtt 1 evőkanálnyi sebességgel emel ilyen tésztát. másfél-két pohár liszt.
A szeszélyes kenyereknél pedig nagyon fontos, hogy a zsírokat ne azonnal adják hozzá, hanem adjon időt a lisztnek az autolízishez. Ha valaki nem tudja, keressen a fórumban egy keresőmotorral, Chuchelka megmondja.
Vagy "hülyén" adjon hozzá panifarint, ő maga mindent megtesz.

[Karishka_34]

Karishka_34, nézd meg ezt a kenyeret. Recept Panasikhoz, kidolgozott.

Búza-rozs-hajdina kenyér "Bouquet" (Boka)

Ilyen, buja, sőt szuper buja

Hajdina kenyér "Bolyhos" (kenyérkészítő) (Elena4ka)

A szerző megjegyzése:
Csak SUUUUPER lett!
És tovább. A búzakenyérben lévő hajdina liszt sokkal jobban tetszett, mint a búza-rozs-hajdina kenyér változata. Véleményem szerint a hajdina liszt nem játszik ott különösebb szerepet, itt viszont csak egy mese. Határozottan nem nélkülözheti.

[Karishka_34]

A víz valóban kevés, a tető szakadt.És a rozsos fő kemencében még mindig nem nagyon, néha sütök, de amikor nincs vágy, akkor meg lehet várni az étrendi 5 órát, majd elkezdem az előzetes adagot gombócokon 5-10 percig, és csak ezután kapcsolja be a főt.
Karishka_34jobb, ha összetett (keverék) kenyereket diétásan sütünk, van egy előírt dagasztás számukra és hosszú próba a megfelelő hőmérsékleten, nos, ez az én véleményem. De Lenochka mindent tud lebontani tudományos szempontból .
Itt Svetochka jó, bevált recepteket kínál.

Nagyon köszönöm lányok, megpróbálom rozs nélkül.

[Svetochka]

Svetochka pontosan a "jó" recepteket kínálja a HP szempontjából. Az adalékanyagok százalékos aránya nem haladja meg a 40 a búza százaléka, ami, mint tudjuk, már erősen korlátozza a problémamentes sütést erős programoknál.
A Galina Nagyon pontosan észrevettem, hogy ilyen összetett kenyeret süt tejföllel és kovásszal, sőt cukor-méz formájában viszontbiztosítja magát egy élesztőgombával (de ez hosszantartó erjesztéssel, rövidre válik aktuálissá - ez csak íz).

Karishka_34, elmélet szempontjából a kenyérösszetétele

már a "rozs-búza" összetett kategóriájának tulajdonítható, sajnos, a búza-rozs már nem húz, ott a búza nem uralkodik. Az erő nem elegendő, az adalékanyagok meghaladják a 40 százalékos határt. Például a hajdina lisztet csak nagy terhelésnek tekinthetjük, akkor senki sem törölte a rozsból a koszos trükköket nyálkás kenyér formájában, ha a rozs károsnak bizonyul.
A rozs káros hatásának csökkentése érdekében mindig hozzáadunk savanyú tejet, gyakran tejsavót, amennyire íze van. A rozssal annál jobb, annál jobb. Nos, ideális esetben - mindenféle kovász. Gyors lehetőség az olyan javítók, mint a Agram-extrák, a legrosszabb esetben - az ecetek. Vagyis csak a savas környezet szelídíti a rozslisztet, ideális esetben nem csak savanyú, hanem a tejsav túlsúlyával.
A hajdina liszt nem tűnik károsnak. Csak egy sűrű szerkezet. Hagynunk kell, hogy jól megduzzadjon, és ne hagyjuk ki az élesztő mennyiségét. Továbbá, hasonlóan a rozshoz, nem tart gázt, ezért nem verheti meg, legfeljebb egyszer. Gyúrva össze fog ragadni, és a második nyílás nagyon nehéz lesz. Ezért legfeljebb egy gondos gyúrás, de jobb anélkül, hogy egyáltalán.
Tehát szükségünk van:
1. Mivel két olyan liszt van nagy mennyiségben, amely nem tartja be a gázt, annál jobb, minél kevesebb agyvérzés. Legfeljebb egy.
2. Mivel van rozsliszt, ezért jó legalább savanyú tejet adni a recepthez. Hosszú erjedés esetén a rozsliszt elronthatja kb. azzal .. Minél kevesebb rozsliszt szelídít, annál rövidebb az erjedés.
Nos, ott a maláta-cukor-méz már ízlés kérdése. Egy ilyen kenyérösszetételhez az erjedés nem lehet hosszú, ezért a saját cukrok elegendőek. A zsírokat is ide sorolom. Kis mennyiségű kenyérben a zsírok egyáltalán nem avatkoznak be, ízlés kérdése.
3. Figyelembe véve a búzaliszt érdekeit, amely már nem uralja a labdát, de mégis erjednie kell, ez a kenyér ízének kérdése. Ideális esetben adjon neki egy jobb gyúrást, de csak ezután csak erjedést, egyáltalán nem gyúrást vagy legfeljebb egy dagasztást. Neki is jó a savanyú tej, erősíti a glutént.

Vagyis a rozs kivételével nem látok megfelelő automatikus módot ehhez a kompozícióhoz, ami nincs meg.

Néz. Ha van egy erős adag, akkor rövid erjedésnek és legfeljebb egy dagasztásnak kell lennie, és lehetőleg anélkül. Nincs ilyen lehetőség. Csak egy jó gombóc dagasztás, majd egy szolgáltatási mód, kétszeres emelkedéssel, mint a rozs esetében (kb. 2-3 óra rozs esetében), baloldali keverés és sütés nélkül.
Elméletileg ez a leghelyesebb... Főleg ha savanyú tej nélkül.

De ha mégis programokat választasz. Kicsit túl soknak tűnik számomra az a két stroke. Vagyis számomra az egész rendszer sűrűbb kenyeret ad, bár az íze nagyon egyenletes lehet, ha benne van. tól től. állni fog. Egyetértek, itt a diétás magát javasolja. Hosszú ideig ellenálló és nem túl forró - c. tól től. el kell viselnie. Alacsony élesztő - kérdéses, melegebb, bár az ottani korrektúra is jó.
Vagy
a hangerő megőrzése érdekében kipróbálhatja a Tészta + süteményeket is.
Sőt, akár hosszú távú lehetőséget is kipróbálhat, ha savanyú tejet ad hozzá. Azonnal kezdje el például egy diétás teszttel. Tudjuk, hogy minél hosszabb, annál finomabb))). Ha be. tól től. nem éli túl, akkor menjen a fő tesztre.De ez feltéve, hogy használják. tól től.
Nos, keveréskor ellenőrizze, hogy van-e elegendő víz. A dagasztás során dugja be az orrát a tűzhelybe, és ha nem elég, tegye bele. A keveréknek kellemesen puhának kell lennie.

Bár a Tészta + süteményeket korábban a sütőben használta. És tetszett. És ez egy erős gyúrás, rövid erjedés volt, egy dagasztás, amely alkalmasabb a fő tészta + majd sütés programra.

Lányok, és tönköly (egyszemű) módban senki nem nézte meg, hány gyakorlat?

Egyetértek, itt a diétás magát javasolja.

Helen, diétás vagy gyors?

Üdv mindenkinek!
Elmegyek Nepoluchaykába, hogy készítsek egy jelentést a pékárukkal kapcsolatos hibaelemzés harmadik szakaszáról

[Karishka_34]

Karishka_34,

itt van egy táblázat módok szerint
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=104691.0
van azonban információ arról, hogy 2510-nél és magasabbnál a gyúrás és a dagasztás kissé intenzívebben történik a fő módban. Valahol megcsúszott, hogy a főn majdnem megfeledkeztek 3 gyakorlatról. De ehhez igazolásra van szükség.

Esetünkben a második edzés nélkül ezek mind a Tészta programok. De a teszt végén be kell dugnia az orrát, és meg kell győződnie arról, hogy a nő megállt az emelkedőben, és nem az utolsó második edzés és véget ért. Ha a tészta merev, a TESZT sem gördül. A szerviz mód kézi változata megmarad.

Állításom szerint ízlésképpen mindig jobb a hosszú erjedés, mint egy rövid, feltéve, hogy nincs peroxidáció-romlás-túlzott gázkibocsátás. Hosszú erjedés esetünkben, ha hengerelt, sok ízt ad, ha nem hengerelt, akkor a kenyér romlik. A rozs hatása miatt oxiderálhat, vagy nem képes visszatartani a gázt, és sűrűvé is válhat.
Másrészt a teszt leghosszabbja is meglehetősen rövid. Kockázhat.

Tehát a leghosszabb francia tészta 2 óra 40 perc, könnyű gyúrással és hűvös erjesztéssel, az egyik gyenge dagasztás 55 percig tartó próbához. Nem az a tény, hogy nem fog közlekedni. Megtartja a maximális benzint, hosszú ellenállást. Kipróbálhatja, főleg savanyú tejjel (a tejsavó a mi mindenünk).
Aztán tovább csökkent, a szúrás kockázata kisebb, de az íze könnyebb lesz.
Tehát, 18 diétás tészta - 2 óra, a dagasztás erősebb, mint a franciáké, gyengébb, mint a fő, egy dagasztás, 40 perc - bizonyítja.

Van kész autoprogram is 7 Diéta gyors - 1 óra 40 perc... Az asztalra nézünk, hogy mi van ott. Van egy dagasztás az utolsó 35 percig tartó próbálás előtt, azonnal automatikus sütés. Ez általában nagyon hasonlít a Phillips-hez, csak teljesen automatikus és kissé hidegebb. De ha utánozza korábbi folyamatát, akkor itt ez a leginkább hasonló.


Ha a Main Fast-ra tekintünk, akkor nincs gyúrás, de csak egy óra forró erjedés van, ami egyáltalán nem elegendő az ízléshez.

Nincs információ az alacsony élesztő (2 óra 10 perc) és az egyszemű (1 óra 55 perc) tésztáról. Csak feltételezhető, hogy a módok időtartamából ítélve a folyamatban mindenképpen van egy lendület. Az alacsony élesztőgombának gyúrás és dagasztás szempontjából a legintenzívebbnek kell lennie, erős kenyérösszetételre tervezték. Talán az intenzitás miatt rosszabb lesz, mint a diétás tészta, de itt ellenőrizni kell.
A tönköly (egyszemű) tésztának hűvösnek és gyengének kell lennie, csakúgy, mint a franciául, csak rövidebbnek. Ha használják. , akkor valószínűleg nincs különösebben szükség ilyen viszontbiztosításra. Ezt a módot végső megoldásként kipróbálhatja.

Itt van, amit tudsz. Kezdeném a 7-es egész diétás autoprogrammal, és gyorsan kinéznék, vagy sem.
Ezután megpróbálhatja meghosszabbítani a folyamatot. Használjon például diétás tésztát + pékárut. Nézd meg az ízét. Ha tetszik, akkor is megpróbálhatja meghosszabbítani, elkészítheti francia tésztán + süteményeken.

Utólag, kísérletként kipróbálhatja az erőseket alacsony hozamú tésztával és fő tésztával + pékárukkal. De ezek a programok számomra túl intenzívnek tűnnek, a gyúrásnak ott erősnek kell lennie. De az elmélet az elmélet, a gyakorlat pedig a gyakorlat.

Nos, apránként el kell kezdenie a szolgáltatási mód elsajátítását, mivel kedveli a nem szabványos recepteket.

[Lena]

főleg majdnem megfeledkeztek 3 stroke-ról

Lenaigen, van, a főn 2511 és 3 ütés van, az biztos. Gyakran sütés előtt egy órával ez az utolsó előtti dagasztás, kiveszem a spatulát, mert nem kell szinte jól összegyúrnom sütés előtt túl okosak voltak vele ..

Itt írtam Panasonic 2501. Stolichny rozs-búza kenyér # 56

mire gondoltak? milyen hely. Érdekes lenne megismerni a know-how indoklását. Melyik receptnél fordul elő a három kanyar? Nem, természetesen feltételezem, hogy annyira perverzek voltak, hogy a porozitás simább és finomabb lett. De egy ilyen perverzióhoz nagyon erős lisztre és nagy sebességű élesztőre van szükség.




Jó lenne, ha valaki új programokkal egészítené ki a táblagépet. Nyomon követhető, amikor most térd van.

Legközelebb sütök - meglátom, a lényeg, hogy erre emlékezzünk

[Nagyon ízlett az íze.]

És itt vagyok ismét, ilyen ... (Dolce Gabanában)
Ismét "Vesztfáli szenvedélyekkel".
A mai Khlebushek boldoggá tett (bár "okokból" erős).
Nos, mit tegyünk, ha a lélek kreativitást kér!
... valószínűleg megállok ennél a lehetőségnél. Nagyon ízlett az íze.
És hogy ez már nem "Westphalian", az nem fontos számomra.
....maláta csak 1 tk.
Szérumok - akár 360 g
Búzaliszt c / z hozzáadása akár 80 g.
Méz 1 s. l.
Olívaolaj 2 c. l. (!)

Nos, ez egy ilyen kísérlet !!!

... Valószínűleg maradok ezen a lehetőségen. Szerette az ízét

A legfontosabb dolog
És maláta nélkül sütöttem, nem tetszett ez a lehetőség

maláta nélkül sütöttem, nem szerettem ezt a lehetőséget

Szvetochka, emlékszem, hogyan mondtad: "Mi lenne, ha a Westphalian-t maláta nélkül sütnéd?"
Tehát még nem döntöttem, de kivonni - kivonni.
Szép munka! Akkor egyáltalán nem próbálkozom maláta nélkül, mivel te azt mondod ...

[Ritochka]

Ritochka, milyen szép lett! És a lyukak nagyon szépek, nos, van egy divatom ezeken a lyukakon! Teljes kiőrlésű gabonával kell elvégezni, és mennyi élesztőt öntöttél 1 vagy 2 teáskanállal?

[Lyudochka]

Lyudochka, Friss élesztőt tettem bele 15: g.
A következőben. ha egyszer szárazakkal próbálkozom, teszek 1,5 ek.
És figyelj.

[Ritochka]

Ritochka, köszönöm, megértette

Üdv mindenkinek.
Az első kenyérkészítő kiválasztása; a választás két modellre esett: 2511 és 2512.
Amennyire megértem, ezek a modellek csak a kialakításban különböznek egymástól, mondja meg - ez így van?

[Rombaba]

Rombaba, abban különböznek, hogy 2511-ben nincs száraz élesztő adagoló, de 2512-ben van, de a sütési programokról megegyeznek, itt egy táblázat, Kenyérkészítők Panasonic SD-2500, SD-2501, SD-2502, SD-2510, SD-2511, SD-2512 ... (4) # 1441

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmila, Nagyon szépen köszönöm. Meg tudná magyarázni azoknak az embereknek, akik semmit sem értenek ebből: mennyire van szükség és mire van egy száraz élesztő adagoló?

[Rombaba]

Rombaba, ó, ezt a témát rendszeresen megvitatjuk itt, nekem 2511 van, és amikor a Panasikot választottam, fontos volt számomra, hogy ne legyen adagoló, kiváltásakor elég hangosan kattog, és késleltetett indítással, például reggel 6-kor, ettől a hangtól "hideg verejtékben" ébredhet. Van adagolóm adalékanyagokhoz, és akkor nem hagyom éjjel a programokat adalékokkal, sőt nappal sem, amikor működik, felpattanok. De valakinek tetszik egy adagolóval, lehet, hogy nem annyira hallható egy zárt konyhaajtó mögött. És még egy dolog: a nyitási mechanizmus meghibásodásának valószínűsége nagyobb, mint amikor egyáltalán nincs ilyen, nincs mechanizmus a mosásban - nincs mit törni. Az élesztő pedig finom és vödörben van.

[Boglárka]

Boglárka, Csatlakozom és jóváhagyom az ajánlásait. Az élesztőért való elköltözés pénzpazarlás (és nem kevés). Abszolút felesleges, sőt káros dolog.

[Mandraik Ludmila]

Mandraik Ludmila, Ész, köszönöm a tanácsot! Van-e más modell, amelyet érdemes figyelembe venni ezen a kettőn kívül? Vagy a 2511 több mint elegendő lesz otthoni használatra?
2511, hogy őszinte legyek, jobban tetszik a design, nem akarok fekete-szürke kenyérsütőt.

[Rombaba]

Rombaba, Jó ízlésed van! Természetesen 2511!
Vásároljon meg egy finom ínyencséget a megtakarított pénzből

Oh köszönöm. Milyen hangulatos fórumod van itt
Elmegyek a Panasikomi vörös boltjába egy finom ételért.

Sok szerencsét!

Milyen hangulatos fórumod van itt

Ez biztos, és ez a téma hangulatos Panasik szerint
Én is túl vagyok 2511-en

[Rombaba]

Rombaba, Most általában vennék valami olcsóbbat (az Avito-val), de fehér, talán még korábbi modelleket is, adagolók nélkül. És nekem csak a fehér technika tetszik. Van mellettem egy fehér multikukac, egy fehér kávéfőző, egy fehér panasik és egy fehér (+ egy kis zöld) spirozer
Vedd nyugodtan a Panasikot, egyikünk sem bánta meg, mindannyian örülni fogunk

[Boglárka]

Boglárka, az Avito esetében lehetnek rejtett hibák, vagy nem rejtettek, de egyszerűen nem ellenőrizte a teljesítményt vásárláskor

Ez a gali adagolóról szól

[Svetlana]

Svetlana, Teljesen egyetértek! A boltban átveheti a terméket, megérintheti, kipróbálhatja a fogát, és ha valami nincs rendben, akkor könnyebb visszaküldeni. A választás helyes volt.

[Rombaba]

Nos, édesanyámnak nagyon sikeresen vettem egy új 2511-est, doboz, használati utasítás, pohár, mérőkanál és keverők nélkül. Aztán vettem további keverőlapátokat, de tényleg az enyémet 11tyrért (kedvezménnyel), anyámat pedig 5tyr + 700r-ért egy készlet pengéért Kínából. És mivel már van egy panasik 3, már volt 3 készlet mérőkanál és csésze, egyet adtam anyámnak, egyet vittem a városba, egy itt él. És általában van egy adagolóm egy panasik mellett, csak adalékokkal ellátott programokba helyezem be, és kiváltás után azonnal kiveszem, és néha nem teszem be, a ravasz hangjával töltem fel , és ezért van szükségem rá
Rombaba, ha nincs mérlege, akkor vegyen egy szitapoharat az összetevők leméréséhez, de itt, a szitáról, véleményünk eltér. Szita nélkül nem nélkülözhetem, szitálom a lisztet, és közvetlenül a szitán lemérem és lemérem.

Üdv mindenkinek!)

[Margarita]

Szia,Margarita!

Milyen más szitás üveg?!? Ez az?
🔗

Ez nem rosta, hanem rosta! A macskakő át fog mászni! És lebomlik. Már kidobtam.
Itt egy szita!
🔗

A Mérleg kötelező!

Itt van egy szita

+1

Ezt csinálom!

🔗