Bork U700 gyorsforraló gyorsforraló

akkor mit keresel itt?

Lassú tűzhelyet keresek a meglévők mellett, amiről korábban ebben a témában beszéltem. Ezen célokra egy új rajzfilmet is fontolgatok. Cuco 1054 - Nem tudom, inkább nem, mint igen. A lista tartalmazza az olcsó multicookert is, például a 37501 márkát és az öntőformát. A keresés és a borkával kapcsolatos első kérdéseim során vásároltam egy Orson 5005-ös készüléket és egy dohányfőző gyorsfőzőt. Úgy gondolom, hogy lehet értelme megváltoztatni a multicooker parkot.
Ebben a szálban ... vagy inkább a beszélgetés egy másik szálban kezdődött, de az adminisztrátorok kérték, hogy menjenek erre. Szóval, a beszélgetés bekapcsolódott, mert egyszerűen nem tudom kideríteni, hogy mi van a dobozban ennyi összegért. Lapátoltam az internetet, csevegni akartam a felhasználókkal, de valahogy kiderült, hogy a felhasználók nem tudnak válaszolni a kérdéseimre. Minden érvem ellenére vannak lomha alaptalan érvek és egyáltalán nem érvek, hanem bűncselekmények. Nem kerülsz pózba, de írd le a parafa tényleges érdemeit. És akkor egy olyan helyzet gurul el, hogy igazam van, mindenki sajnálatára. Az egyik remény az, hogy a felhasználók kezdők, és még nem találták ki teljesen az érdemeket.
Például nem lehet joghurtot készíteni egy stadionban (és más dolgokat, amelyeket alacsony hőmérsékleten végeznek), a modern modelleknek van néhány más előnye is, de a stadlernek tagadhatatlan előnyei vannak, amelyekért van értelme megvásárolni ezt a rajzfilmet. És ezekről az előnyökről a felhasználóktól értesültem, és ugyanazokat a kérdéseket teszem fel, és ugyanazok, mint itt, és senki nem sértődik meg, hanem azzal érvel, hogy egyetértenek-e vagy sem, beszélnek a modelljükről. Itt nem kaptam egyértelmű választ a technikai kérdésekre.
A gyorsfőzőkből készült ételek kérdésében kissé elferdítette a véleményemet. Kicsit magasabban itt és más fórumokon mást mondtam a gyorsfőzőkről. Különösen szükséges egy gyorsfőző, de a multicooker mellett, és nem helyette.
Nem gúnyolom a technikát, csak olyan érveket írok, amelyekre nem kapok választ. Bár más multicooker témákban kommunikálva, ésszerűbb beszélgetést folytatok. És nem kell beszélned más emberekért, függetlenül attól, hogy baleknak érzik magukat, vagy sem. Remélem nem. Én sem mindig választok helyesen vásárláskor, vannak olyan dolgok, amelyekért túlfizettem. De soha nem tartottam magam baleknak. Mindannyiunknak van sikertelen több sikeres vásárláshoz.
Azt írod, hogy az emberek örülnek a lassú tűzhelynek. Egyetértek. Bármely multicooker klassz dolog.
Általában nem találtam semmit a parafában ezért a pénzért. Csalódott. Ugyanaz az Orson az első tízben sokkal meredekebb lesz a módok tekintetében.

Levitan, személyesen írt neked
Ami pedig a balekokat illeti, nem ezeknek a rajzfilmeknek a vásárlói érzik így magukat, hanem interlinárisan képviselik őket, akiknek ilyen vagy olyan okokból nincs ilyen multicookerjük. Ez leginkább meglep és felháborít. Most minden ízlésnek és pénztárcának van választása, és személy szerint tiszteletben tartok minden felhasználót, és általánosabb fórumokon, ahol a feleletválasztós kérdés kérdését általában megvitatva, az emberek őszintebben mondják, hogy drágábbat választanának, de anyagilag nem engedheti meg magának, és nem írja a drága rajzfilmek felhasználóinak, hogy hülye emberek - mondják -.

Nagyon köszönöm a linket a multicooker modellhez.

az emberek őszintebben mondják, hogy drágábbat vennének,

Mielőtt pénzt fizetne, tudnia kell, hogy mire kell fizetnie. Megpróbáltam csinálni. Ha vannak útmutatások más rajzfilmekről az interneten, vagy részletes specifikációkat talál, például az egyes módok időtartamát és hőmérsékletét. Akkor a bork esetében nincs ilyen információ. A vásárlás után minden tisztázódik. Vagy vannak ilyen információk? Ne mondd, hogy ugyanaz a helyzet a kakukkkal1054. Nem akarom kideríteni, hogy igaz-e vagy sem 34 ezerre.
A pénzkérdésre: m70 10 ezer + 5 tál hozzá, kb. Másfél ezer + orson 9500 + egy tál hozzá 2500 + márka 6 ezer + hozzá. tál neki 1 ezer. Kiderült, hogy az összeszerelés már drágább, kényelmesebb és sokkal funkcionálisabb. Legalábbis abból, amit egyszerre főzök ketté (például az egyik köretbe, a másik húsba vagy levesbe). Ha a parafa nagyon jó volt, akkor lehet 2 bakot vásárolni egyidejű főzéshez. Felsoroljam a többi nem lengő konyhai vásárlást? Például egy autómárka, amit megengedhetek magamnak? Most felújítják a fürdőszobát, a számla már 12 ezer dollár (érzem, hogy ez nem az utolsó szám). Vagy a laptop ára, amit most írok?
Nem a pénzről van szó (bocs, kényszerítették, neked sikerült). Ne beszéljünk a parafa tulajdonosairól. Megvettem és rendben van. Jobban érdekel - szükségem van rá?

Nem, nincs rá szüksége, minden funkciót lefed egy másik technika. A Bork márkáról pedig már sok példány megtört, ez a cég prémium osztályú berendezések értékesítésének tekinti magát, mint például a "Miele akarok lenni", ezért a berendezés ára. Maga a cég nem gyárt semmit, csak egy hazai védjegy, mint a Brant, az Ourson és még egy csomó más. https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=122849.0 A hazai termelőket pedig támogatni kell

ez csak egy hazai védjegy, mint a Brant

Hazai a márkában (és hasonlókban) nemcsak a márka, hanem a töltelék (programok) fejlesztése is. Jól tett srácok a márkában - dolgoznak, fejlesztik a modelleket és nem csak kereskednek.
Ha körbejárja a keleti helyszíneket, és megnézi a helyi multit olcsótól a drágáig, akkor nincs értelme őket venni - nincs alkalmazkodás a konyhánkhoz, az igényeinkhez. Nyugat-Európában, az Egyesült Államokban, az Egyesült Arab Emírségekben (és mások), számunkra nincsenek többféle adaptációk. Ez egy pusztán orosz és FÁK multicooker boom.

A hazai termelőket pedig támogatni kell

Hogy őszinte legyek, melyikünk hazafi? Nem vagyok hajlandó támogatni a rubelemmel. De nem vagyok kész fizetni a bohózatot sem. Csak komplexek és mutatványok nélkül megveszem a kényelmesebbet.

Nem, nem kell

Sajnálom. Azt hittem, minél drágább, annál jobb. Veszek magamnak egy szuper dupert. De nem ...
Jól? A továbbiakban is lassan figyeljük. Egyelőre nincs szükség új vásárlásra. De múlik az idő, a technológia fejleszti erőforrásait.

akkor szeretnék Sibovar-iCook Pot-ot!)))))

A Bork ugyanaz a hazai, mint a fent nevezett márka és orson. Ugyanabból a dalból. Tehát a kívánságlistád valóra vált.

Itt körülbelül ugyanarról szólok ... Ha hazai gyártó vagyunk, akkor a iBook Pot a szibovári! Pont tegnap néztem meg a promóvideójukat. Érdekes elgondolás, de az árát 12 ezer rubel körül ígérték!

Erről még nem hallottam.

Most már nem emlékszem, hogy a YouTube-on van-e, nem, azt hiszem, van egy videó róluk a „multi-bowl” oldalon, szerintem érdekes lesz számodra)))) tudni, hogy pontosan mikor jelennek meg, de mindent Oroszországban (Szibériában) kész.

Ismerem a Sibovar céget, tálakat rendeltem tőlük (a NEC ugyanaz). És meglátom a rajzfilmet - pusztán kognitív módon érdekes. Köszi az infót.

Ma reggel megpróbáltam felverni egy gőz omlettet, mint az óvodában)))) egy gyerek számára. Régen olyan sivár volt, de most

3 tojást habverővel felvertem, tejet adtam a szemnek, nem is sóztam (csótányaim: a só fehér halál)))
Öntött mindent egy tapadásmentes tortaformába
Vizet öntöttem az alsó jelig, rátettem a formát és 15 percre bekapcsoltam a gőzös üzemmódot a maximális szinten. Még jobb 20 percig, de aludtunk, gyorsan kellett))))

Az eredmény egy csodálatos bolyhos omlett! pontosan gyermekkorától kezdve


akkor egy nem fotogén omlett alakult ki (((az életben szebb volt, és a fotózásra mire kissé elvesztette az alakját ...)

[Udon (vagy inkább ramen) csirkével]

A minap pedig egy japán expressz ebédet készítettem:

Udon (vagy inkább ramen) csirkével



az első és a második hibridje, ilyen fűszeres, fűszeres melegítő leves - nagyon szeretem!
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=195553.0

[Udon (vagy inkább ramen) csirkével]

A minap pedig egy japán expressz ebédet készítettem:

Udon (vagy inkább ramen) csirkével



az első és a második hibridje, ilyen fűszeres, fűszeres melegítő leves - nagyon szeretem!

https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=195553.0

Ma főztem egy sültet a Bork receptkönyv utasításai szerint. Nagyon finom és gyors lett (a program időtartama - 40 perc). A hús puha, a burgonya kissé megfőtt, de annyira szeretem, ezért mindig finomra vágom, de a kaliforniai paprika majdnem feloldódott.

Általában nem látom értelmét ennek a receptnek a terjesztésére, mivel könyvből származik, csak tájékoztatom, hogy ezt a receptet HITELESÍTETTÉK! nyugodtan főzhet rajta.

[sült csirke]

Folytatják Vasilisa tesztelését:
Ma vacsorára volt sült csirke... Pácolt csirke szójaszósz, méz, apróra vágott gyömbér és fokhagyma keverékében pár órán át. Ezután nyitott fedéllel sütjük mindkét oldalon a Sütő mód 3 szintjén 10 percig... A tetembe egy rakás tárkont (tárkonyt) tettem. Bezárta a fedelet, bekapcsolta több főzés 120 * C 25 perc alatt... Vacsora előtt a csirke a fűtésen várt (kb. 1,5 óra), NAGYON ÍZLETES lett! A hús puha, elhagyja a magokat és ugyanakkor szaftos

A Bork boldog tulajdonosai üzletemberek, mikor kell valamit írni ... csak minden nap elkészítünk benne remekeket munka után, és ennyi ... ezért vették a Borkot ...
Nemrég kipróbáltam egy új receptet, és írtam egy véleményt:

Julienne fürjtojással egy légsütőben
Kategória: Receptek

Julienne fürjtojással egy légsütőben
Hozzávalók
Íj 2 db. átlagos
Sampinyonval 300 gr
Hús 150 gr
Tejföl 8 evőkanál
Sajt 40 gr.
Fürjtojás 4 db.
Főzés módja

Vágja darabokra a hagymát és pirítsa át, amíg átlátszó nem lesz. Vágja darabokra a gombákat, és adja hozzá a hagymához. Kb. 8 percig pirítjuk, a húst (volt egy szelet sült borjúmintám) fél centis kockákra vágjuk, és hozzáadjuk a hagymás-gombás keverékhez. Fűszerezzük sóval és borssal (a zöldpaprika tök remek). Még 5 percig sütjük.
Tegyen két evőkanál tejfölt egy ramekinbe (cocotte). Tegye a tetejére a gomba keveréket, reszelt sajtot. Óvatosan törje meg a fürjtojást a sajt tetején.
A külső tál aljára egy levehető tortaforma alját teszünk (21 cm átmérő tökéletes). szuflé formákat tettünk rá.
Bezárjuk az olajsütőt, 20 percre 170 fokos hőmérsékletet állítunk be.



Az edényt arra tervezték
4 dolog
A felkészülés ideje:
10 + 8 + 5 + 20 perc
jegyzet
Levehető formákat és kerámia formákat vásároltak Auchanban. Minden tökéletesen passzol a méretéhez.

Válasz # 1 január 27. 2013, 12:44 "

Bírság!
Köszönöm a receptet!
A BORK U700 multicookerhez igazítottam!
Sütés helyett. Vettem a sertés szűzpecsenyét - apróra vágva és sütőben a 3. szinten megsütve, a többi ugyanaz, de nem kokottfőzőkbe tettem, hanem azonnal az öszvértálba! 2-es sütő üzemmódban 20 percig .. Ezután szilikon kanállal és tányéron krumplipürével részekre osztottam ...
Minden szuper! Három parasztom (férj és két fiam) örömmel vicsorgott!
Gyors és ízletes. Köszönöm. További részletek: https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=196410.0

férjem egy falatára igaz

Nos, nem tudom ... ötünknek elég volt ... bár vettem egy 560 g-os vágást, egy csomag zamort. sampinyonval 900g (először bórban kiolvasztva és szűrőedénybe dobva), egy csomag reszelt sajt 200g, két közepes hagyma, 10db. újra. tojás (sajthoz)

Üdv mindenkinek! Lányok, kérem, segítsenek nekem kitalálni.
Egyre inkább hajlamos vagyok megvásárolni az U700-at. De a hőmérsékleti rendszerekkel kapcsolatban felmerül a kérdés. Jól értettem, hogy ebben az egységben nincs joghurt mód. Sőt, a hőmérsékletet elvileg nem lehet 40 fokra állítani.
Csak annyit, hogy a hivatalos honlap bejelentette a "multi-chef U800" -t (úgy tűnik, március 1-től várják), és így 40-140 fokos a hőmérséklet. Vagyis, ahogy megértem, lesz valamilyen mód, 40 fokos beállítási képességgel, ami azt jelenti, hogy joghurtot lehet majd készíteni. Vagy egyáltalán nem értettem semmit?

Jól értem, hogy nincs mélyzsíros mód és a hozzá tartozó kiegészítők? És van benne tál jelenlétérzékelő?

Borkban nem lehet joghurtot készíteni, mert hiába van 40 fokos hőmérséklet egy többfőzős sütőben, a maximális programidő 99 perc, ami a joghurthoz nem elegendő. Hacsak nem áll a közelben és többször futtatja a programot, de ilyen áron ...
Meg fogja érteni, hogy ez egy gyorsfőző, nagyon jó minőségű és gyönyörű kivitelezésű, ugyanakkor főleg automatikus üzemmódokkal (szintén kiváló), de semmit sem lehet megváltoztatni bennük, még az időben sem! Csak három módban végezheti el a beállításokat:
- Többszörös főzés (időtartam 10 perc és 1 óra 30 perc között, 1 perc) és hőmérséklet 40 és 120 g között, 1 g lépés
- Gőzölő (10 perc és 1 óra között, 30 perc 1. perc) 3. hőmérsékleti szintje nem ismert, hány fok
-Sütő (10 perc és 1 óra, 30 perc és 1 perc közötti) hőmérséklet 3 szint nem ismert, hány fok

Ez a gép nem kreatív kulináris megközelítést, hanem a főzési folyamatban való minimális részvételt szolgálja.

Jól értem, hogy nincs mélyzsíros mód és a hozzá tartozó kiegészítők? És van benne tál jelenlétérzékelő?

Van egy tál jelenlétérzékelő, nincs mélysütési mód (nincsenek tartozékok), bár a hőmérséklet szerint lehet megszervezni. Sütő - 3. szint - nagyon ég!

Úgy érzem, hogy a borks és a redmond között fájdalmas és hosszú lesz a választás! Ennek ellenére a redmondi 110 gyorsforraló még mindig előrébb jár a funkcionalitás terén. De milyen jó lesz a borki a konyhámban?
Borzalom! Már az egész fejemet eltörtem!

Úgy érzem, hogy a borks és a redmond között fájdalmas és hosszú lesz a választás! Ennek ellenére a redmondi 110 gyorsforraló még mindig előrébb jár a funkcionalitás terén. De milyen jó lesz a borki a konyhámban?
Borzalom! Már az egész fejemet eltörtem!

Nos, nem tudok egyetérteni veled ... Egyrészt nincs és nem is volt Redmond 110-esem, ezért nem túl helyes összehasonlítani őket, de van egy Redmond M-90-em. Minősége tehát nem is nevezhető minőségnek - ilyen hülyeség (műanyag és összeszerelés egyaránt), sőt istenkáromló Borkkal összehasonlítani. Bár észre kellett volna vennie, hogy fanatizmus nélkül kezelem Borkot.
Sok automatikus programja van, én személy szerint nem nagyon szeretem, és valójában nincs is szükségem gyorsfőzőre. De ez volt az első rajzfilmem, és nem értettem.
De nem a legjobb összeszerelést és anyagokat láttam!

Úgy tűnik, hogy az M90 új modell? a márka előtt vásároltad? Külsőleg nem hasonlítom össze - ebben a kategóriában nincs egyenlő a parafával (hadd zuhanyozzanak el az Element tulajdonosai papuccsal). De a joghurt és a bébiételek módjai örömet okoznak nekem 110-es jelenlétükkel.
Újraolvastalak téged és önmagamat ... nyilván néha aludnom kell. Valami, amit teljesen összezavarok ...

De nem a legjobb összeszerelést és anyagokat láttam!

Mégis megtenné! Hogyan lehet összehasonlítani a Cork koreai gyárban gyártott Borkot és a redmondi tiszta Kínát, nem világos, hogy melyik "térd" van összeállítva

Valószínűleg ez a kérdés nem vonatkozik a parafára, de nem tudom, hova küldjem. Kerámia edényeket adtam a nővéremnek. A sütőben húst készített benne. így minden edény megrepedt. Azt mondja, nem lélegzett rá. Mi a helyzet a rajzfilmek kerámia tálakkal?

Valószínűleg ez a kérdés nem vonatkozik a parafára, de nem tudom, hova küldjem. Kerámia edényeket adtam a nővéremnek. A sütőben húst készített benne. így minden edény megrepedt. Azt mondja, nem lélegzett rá. Mi a helyzet a rajzfilmek kerámia tálakkal?

A kerámia edények és a „kerámia” bevonattal ellátott többtálas teljesen más dolog.
Tehát egy multiból készült tálban a bevonat teljesen más módon romlik, mint a valódi kerámiában.

Valószínűleg ez a kérdés nem vonatkozik a parafára, de nem tudom, hova küldjem. Kerámia edényeket adtam a nővéremnek. A sütőben húst készített benne. így minden edény megrepedt. Azt mondja, nem lélegzett rá. Mi a helyzet a rajzfilmek kerámia tálakkal?

Borck tálkabevonata nem kerámia, hanem tapadásgátlóan reszelhető

Borck tálkabevonata nem kerámia, hanem tapadásgátlóan reszelhető

De hogyan lehet a gyakorlatban illetlen névvel borítani?
Bork serpenyőt forgattam a kezemben, úgy tűnt, hogy az Element jobb bevonattal rendelkezik. - és a gyakorlatban hogyan? nem vakarja?

Borck tálkabevonata nem kerámia, hanem tapadásgátlóan reszelhető

Rendes teflon, és semmi más, a koreaiak nem alkalmaznak mást ezekre a rizsfőzőkre. Kőtál csak a legjobb Kuku modellekben.

Rendes teflon, és semmi más, a koreaiak nem alkalmaznak mást ezekre a rizsfőzőkre. Kőtál csak a legjobb Kuku modellekben.

Nos, miért? Kőtálak teljesen más célokra - rizs speciális főzéséhez, és már van MB, és nem rizsfőzőnk. Ez nem a csúcsminőségtől függ, hanem a funkcióktól.

A teflon is más, még a közönséges serpenyőkben is. Kedves Tefalomat lyukak borították 1 év ritka és nagyon körültekintő használat után (havonta egyszer-kétszer nem gyakrabban). De az indító készletből származó Ikeevskaya serpenyő életben van, annak ellenére, hogy mindennap irgalmatlanul kiaknázzák, és a PMM-ben mosakodnak. Tehát ismétlem - a teflon is más.

Bork lefedettsége kiváló - de legalább 1 év elteltével beszélhet róla bármilyen tálral. Nem láttam az Element serpenyőit - nem tudom összehasonlítani, de szerintem jónak kell lenniük.

[Vei]

Vei
A teflont illetően, csak az Ikeevsky-tányéron (pörkölt), nekem sötétedett az ígért 15 vagy 25 év kiszolgálása nélkül, nem emlékszem, meddig tették a tsati gyártmányú Coating Teflon (R) Platinum Plus-ra

[Vei]

Vei Az újszülött Bork egy kakukkos egyszerű rizstűzhely volt, amelyet az orosz konyha követelményeinek megfelelően alakítottak ki.
Az összes MV-t ennek az elvnek megfelelően gyártják, és a Panasonic az alapítója ennek a szegmensnek. Csak Koreában és egész Keleten ez a fő étel. A teflont illetően, csak az Ikeevsky-tányéron (pörkölt), nekem sötétedett az ígért 15 vagy 25 év kiszolgálása nélkül, nem emlékszem, meddig tették a tsati gyártmányú Coating Teflon (R) Platinum Plus-ra

Számomra a Bork eredete nem felfedezés, milliószor kopott meg, és ezért nem tudom megérteni, hogy ez a bizonyos Kuku modell miért bosszantja annyira, hogy mindig ilyen megvetéssel beszél erről a CF-ről? Az áron? Nos, ez természetesen mínusz, de nem tulajdonságok ... és akkor mindenki számára van választási lehetőség. Ki volt a Kuku? Nem látok vitás tárgyat.

Azt pedig, hogy az összes multikonyha rizsfőző, amely a nyugati (beleértve az orosz) ízléshez és konyhához igazodik, nem csak a lusta ismeri. A koreai (nem feltétlenül csúcsminőségű) rizsfőzőkben egyszerűen található kőtálakat a rizs speciális feldolgozására tervezték. A rizsfőzőkben százféle módon lehet különféle rizst főzni, az Oroszország számára készített "rizsfőzőkben" ezeket a módokat más feladatokhoz dolgozták át, és ennek megfelelően a rizshez szükséges kőtálakra nincs szükség. Ez egy rizsfőző-multicooker kérdéséről szól, és nem a legfelsőbb és nem a legfrissebb hírekről.

Sőt, mielőtt Borkot pszichiátriai áron vásároltam (abszolút nem szeretem Bork politikáját), természetesen figyelembe vettem a Cook 1054-et is, és sajnos azt tapasztaltam, hogy a kakukkja több funkcióval rendelkezik, mint az enyém. A tiédben kikapcsolhatod a többfőzős nyomást, van egy lassú tűzhely, három szinttel, sok információ van a hőmérsékleti viszonyokról, általában számos előnye van. Egy dolgot leszámítva - főzési idő! Nem tudom elfogadni a zöldségek főzésének tényét (a beállított idő 2 perc, a tényleges idő 29 perc!) Nem vagyok kész erre

SEMMILYEN ellentmondást nem látok azzal, amit a bejegyzésemben írtam, és amivel beszélsz. Emellett Bork (Kuku) kiváló minőségű?
Egyáltalán nem akarom megvitatni Ikei-t, most nem erről beszélünk.

Bármilyen konfrontáció Bork témában olyan emberekkel, akiknek nincs, és főleg veled, megterhel - végül is te voltál az elsők között, akik segítettek kitalálni a főzési folyamatokat, recepteket és általában más kérdésekben adott tanácsokat. Konstruktívabban szeretnék kommunikálni veled, mint vitatkozni.

[Vei]

Vei Nem akartalak megbántani. Csak a tapadásmentes bevonatokkal akartam tisztázni a helyzetet, hogy a választó embereknek ne legyen megtévesztő elképzelésük arról, hogy a különböző cégek marketingesei megpróbálnak eladni minket, és semmi mást.Ez a CF modell egyáltalán nem irritál engem. Aranyos CF egy csomó beállítással. Néhány fiatal hölgy a fórumon szédül ezeken a kifejezéseken, harangokon és sípokon, és megpróbálom tisztázni a helyzetet.

Nos, ez jó, valahogy letisztult))))

Ami a tál bevonatát illeti, a kakukknak jelenleg még Koreában is a leghegesztettebb és legdrágább tálja van - az X falú tál, pontosan ez a Bork U700-as. Bork szolgálata azt mondta nekem, hogy további étkezéseket vásárolhat 10 000 rubel áron. További MB-t vettem ebből a pénzből)))

[Vei]

Vei És az enyémet használom, ami már eléggé szétszedett sebesség a minőség nem érinti. Közöttünk a feleségem leginkább szeret főzni egy egyszerű indukciós tűzhelyen, jaj, most repülni fognak a multicooker papucsai

Noooo, nem akarom tovább használni a kályhát, okos most az éjjeliszekrény helyett

De amikor új konyhába érünk, egyáltalán nem veszek tűzhelyet, csak egy jó sütőt, és talán a lelkiismeretem tisztázása érdekében egy különálló, egyégős, nem helyhez kötött indukciós egységet ... minden esetben a szekrényben van tárolva)))

[Vei]

Bork szolgálata azt mondta nekem, hogy további étkezéseket vásárolhat 10 000 rubel áron. További MB-t vettem ebből a pénzből)))

Vei Körülbelül azt gondoltam, hogy 5-10 ezer között kiadják, túl drága.
És a kályhát baaaaal forró állványként is használom, rajta csak palacsinta van, vagy ami a sütőben történik, nagy méretben - és ennyi.
A férjem először felháborodott, aztán kigúnyolta, majd azzal fenyegetőzött, hogy új eszközökhöz felhalmozza a szomszédok területét, és most csak halkan kéri, hogy rendeljem meg neki a következő játék leszállítását, mert elveszi engem a munkából egy egész baromság. Mint ez.

[Vei]

Vei Körülbelül azt gondoltam, hogy 5-10 ezer között kiadják, túl drága.
És a kályhát baaaaal forró állványként is használom, rajta csak palacsinta van, vagy ami a sütőben történik, nagy méretben - és ennyi.
A férjem először felháborodott, aztán kigúnyolta, majd azzal fenyegetőzött, hogy új eszközökhöz felhalmozza a szomszédok területét, és most csak halkan kéri, hogy rendeljem meg neki a következő játék leszállítását, mert elveszi engem a munkából egy egész baromság. Mint ez.

A fórumnak és néhány kiemelkedő lakosának köszönhetően (lásd fent) már vásároltam mind palacsintagyártót, mind muffinkészítőt)))), így nekem már nincs szükségem tűzhelyre, csak MV-től kenyeret sütök a sütőben az utolsó hobbi a kenyér az MV-ben)

Most tésztakeverőt vagy kombájnot szeretnék, még nem döntöttem

Helló
És az 1054 kakukktál illik a parafához? Ha igen, akkor az EuroLuxon olcsóbbak, mint egy tucat, az ára 5600, nem egészen olcsó, de mégis ... A kakukkhoz (nem tudom pontosan a modellt) hamarosan lesznek Nek Tomsk-i tálak 3 ezer (előrendelést elfogadunk).

[Levitan]

Levitan Feljöhetnek, csak Cooknak lesz egy tucatnyi, amit senki sem fog mondani

És 1054-től?

Nem, Borknak van egy tálja a CRP-HNXT1070 FB-től, és meg kell keresnie az alkatrész számát az interneten, nem emlékszem, hol láttam

A tál nem illik a kuku 1010-ből

A tál nem illik a kuku 1010-ből

nem, ez biztosan nem fog menni. Bork és 1054 indukció.
Egyébként az indukciós rendszerek esetében mind formában, mind anyagban hasonlóak ... nos, ez az én véleményem. legalábbis Bork, Kakukk, Lihom

nem, ez biztosan nem fog menni. Bork és 1054 indukció.
Egyébként az indukciós rendszerek esetében mind formában, mind anyagban hasonlóak ... nos, ez az én véleményem. legalábbis Bork, Kakukk, Lihom

Hoppá, nem is gondoltam, hogy az indukció nem indukció

Hoppá, nem is gondoltam, hogy az indukció nem indukció

És ez nagyon fontos, ott és más anyagokat használnak, és a tál formáját.

Egy 1054-es tál nem illik a Bork U700-hoz. Elmentem kipróbálni, ott lógott. Más a fenék alakjuk

Jó napot, a Bork és más CF tulajdonosai!
Néhány hónapja a CF fájdalmas választása. A Panasonic-szal kezdtem, de minél többet tanultam az MV képességeiről, annál nagyobb volt az étvágyam. Végül úgy döntöttem, hogy megállok a Kuku 1054-nél.De kiderült, hogy Ukrajnában már nem kaphatók, és nagy kérdés, hogy lesz-e. Ezután egy teljesen új és fejlett MV - Elementről értesültem, amely csak 2012 őszén jelent meg az orosz piacon. Készen álltam arra, hogy megrendeljem Oroszországban, és elmegyek érte a legközelebbi orosz városba, DE panaszok érkeztek az asszisztens "boldog" tulajdonosaitól - egy konstruktív hiba, amely ezt a bonyolult számítógépes-konyhai egységet közönséges serpenyővé változtatja. teljes hiánya ennek az MV-nek. Kiderült tehát, hogy Ukrajnában nincs más választás - csak Bork maradt, amelyet nálunk űrhajó árán lehet megvásárolni (Oroszországban azonban ugyanaz az ár).
Alig több mint egy hónap van hátra felesége születésnapjáig, akinek megígérte, hogy ajándékot ad - MV. Ha ez idő alatt nem jelennek meg méltó alternatívák, ennek ellenére döntök Borkról! Sőt, úgy tűnik, hogy a szolgáltatás ezzel a márkával minden rendben van.
Kérés a Bork minden tulajdonosához - próbáljon ésszerűen lebeszélni ettől a megszállottságtól (ez túl drága!), Különösen azért, mert CF-t akarok vásárolni, hogy időt szabadítsak fel szeretett nőm számára, de megértem, hogy majd főznöm kell A CF, csakúgy, mint az összes elektronikus konyhai készüléknél, amelyet "adott" szeretett feleségének, azonban még mindig van ideje ...

alexsav, sajnálom, de nem értem, miért nem rendeled meg a Cook 1054-et Oroszországban ?? ha készek lennénk az Element menni ??? Nemrég használtam az MV-t, először Cookot vettem, majd az újévre Borkot ajándékozták meg nekem. Teljesen felhagytam a kályha használatával. Ez a két MV nagyon hasonló.

Megjelenés, programok, tál, de az ár nem sokkal kevesebb, és a helyszíni szolgáltatás - ezek a meghatározóak - gondoltam rá

Külsőleg igen, különböznek egymástól, de a kakukknak három hónap alatt egyetlen karcolása sincs, míg Bork műanyagát könnyen megkarcolják. A tál rovására mind a kettő karcos! Bork is !! Ami a programokat illeti: nem mindegyik működik úgy, ahogy szeretnénk, például a hajdina Borkban egyáltalán nem jó. Alkalmazható El kell menned az egyikhez és a másikhoz. A legfontosabb különbség a kettő között a főzési idő. Például Kukuban 15 percet állított be, így ő hozzáad 30 percet ehhez a 15 perchez (állítsa be a hőmérsékletet + a visszaállítást + a beállított főzést), Bork pedig egyértelműen állítsa be a 15 értéket, ami azt jelenti, hogy pontosan 15 perc múlva fejezze be a programot !! Én személy szerint szeretem mindkét MV-t, de hogy őszinte legyek, azt vettem észre, hogy gyakrabban főzök Borkban, nekem sokkal kényelmesebb vele

Nos, kérem, hogy beszéljen, de itt éppen ellenkezőleg
"Én személy szerint szeretem mindkét MV-t, de hogy őszinte legyek, észrevettem, hogy Borkban gyakrabban főzök, nekem sokkal kényelmesebb vele.